А вам-то что?
От того, что кто-то делает по-другому, не так как вы? Какой вам прок доказывать с пеной у рта, что ваша жизнь есть единственно правильная?
Зачем воспринимать позицию, отличную от вашей, как личное оскорбление? Зачем воспринимать высказывания, отличные от ваших суждений, как заведомо неверные? Зачем всеми силами стараться переубедить оппонента? Почему нельзя просто принять и понять, что «Они – есть они, вы - есть вы, я есть я»? Такие же люди, как и вы, но с другими взглядами на жизнь, с другими ценностями? И что в этом плохого?
Неужели было бы лучше, если б все были одинаковыми? Одинаково думали, одинаково одевались, говорили одинаковые фразы, читали одинаковые книги и имели одинаковые впечатления?
Иногда складывается впечатления, что особо ярые сторонники определенных взглядов просто напросто убеждают сами себя в своей правоте. Ибо в процессе дискуссии видят, что аргументов и фактов с их стороны не достаточно и явно есть какая-то несостыковочка с действительностью. И тогда, вместо того, что б обдумать позицию оппонента, начинается неконструктивная дискуссия, взаимные оскорбления и унижения.
Еще одна не маловажная деталь, мешающая приятному общению – бурная фантазия. Не надо искать в любой фразе собеседника оскорбления. В большинстве случаев их нет. Однако иногда желание обидеться и оскорбиться, настолько сильно, что не позволяет обдумать и осознать смысл сказанного. Суффикс «ся» - сокращенная форма местоимения «себя». То есть, «оскорбить себя», «обидеть себя». Это только ваше восприятие, искаженное бурной фантазией играет злую шутку и заставляет в прочитанном вами тексте видеть негатив.
Человеку свойственно меняться. Общение с другими людьми вполне способствует этому. Не надо бояться себя, и не надо злиться, если по каким-то причинам ваша точка зрения начала менять дислокацию и приближаться к точке зрения собеседника. Это никак вас не унизит и не оскорбит, это просто покажет гибкость вашего ума, умение осознать и принять. Еще Пушкин говорил «Не меняются только дураки». Может все-таки разумнее признать в таких случаях, что ваш оппонент прав? А даже если нет, то ВАМ от этого что?
Издавна общение между людьми имело одну цель: других посмотреть – себя показать. Только очень часто, показывая себя, мы забываем даже краем глаза взглянуть на других. Упиваемся своей правотой, своим мировоззрением, даже не задумывая о том, что может быть по-другому. А когда оказывается, что может быть и не так, то, вместо того, что бы обдумать и осознать противоположную точку зрения, набираем за пазуху побольше камней и в бой. Только очень часто бой идет с самим собой, и признавать это не хочется.
Может просто стоит возлюбить себя, своего ближнего и прекратить женский бой в грязи? Отряхнуться и с улыбкой посмотреть на собеседника, попытаться вникнуть в суть его речей… Хотя, возможно, в этом случае общение для некоторых потеряет смысл.
Зачем воспринимать позицию, отличную от вашей, как личное оскорбление? Зачем воспринимать высказывания, отличные от ваших суждений, как заведомо неверные? Зачем всеми силами стараться переубедить оппонента? Почему нельзя просто принять и понять, что «Они – есть они, вы - есть вы, я есть я»? Такие же люди, как и вы, но с другими взглядами на жизнь, с другими ценностями? И что в этом плохого?
Неужели было бы лучше, если б все были одинаковыми? Одинаково думали, одинаково одевались, говорили одинаковые фразы, читали одинаковые книги и имели одинаковые впечатления?
Иногда складывается впечатления, что особо ярые сторонники определенных взглядов просто напросто убеждают сами себя в своей правоте. Ибо в процессе дискуссии видят, что аргументов и фактов с их стороны не достаточно и явно есть какая-то несостыковочка с действительностью. И тогда, вместо того, что б обдумать позицию оппонента, начинается неконструктивная дискуссия, взаимные оскорбления и унижения.
Еще одна не маловажная деталь, мешающая приятному общению – бурная фантазия. Не надо искать в любой фразе собеседника оскорбления. В большинстве случаев их нет. Однако иногда желание обидеться и оскорбиться, настолько сильно, что не позволяет обдумать и осознать смысл сказанного. Суффикс «ся» - сокращенная форма местоимения «себя». То есть, «оскорбить себя», «обидеть себя». Это только ваше восприятие, искаженное бурной фантазией играет злую шутку и заставляет в прочитанном вами тексте видеть негатив.
Человеку свойственно меняться. Общение с другими людьми вполне способствует этому. Не надо бояться себя, и не надо злиться, если по каким-то причинам ваша точка зрения начала менять дислокацию и приближаться к точке зрения собеседника. Это никак вас не унизит и не оскорбит, это просто покажет гибкость вашего ума, умение осознать и принять. Еще Пушкин говорил «Не меняются только дураки». Может все-таки разумнее признать в таких случаях, что ваш оппонент прав? А даже если нет, то ВАМ от этого что?
Издавна общение между людьми имело одну цель: других посмотреть – себя показать. Только очень часто, показывая себя, мы забываем даже краем глаза взглянуть на других. Упиваемся своей правотой, своим мировоззрением, даже не задумывая о том, что может быть по-другому. А когда оказывается, что может быть и не так, то, вместо того, что бы обдумать и осознать противоположную точку зрения, набираем за пазуху побольше камней и в бой. Только очень часто бой идет с самим собой, и признавать это не хочется.
Может просто стоит возлюбить себя, своего ближнего и прекратить женский бой в грязи? Отряхнуться и с улыбкой посмотреть на собеседника, попытаться вникнуть в суть его речей… Хотя, возможно, в этом случае общение для некоторых потеряет смысл.
Комментарии
просто кого-то это было уже, а у кого-то это есть здесь и сейчас )
↑ Перейти к этому комментарию
А у тебя вокруг полно людей с бурной фантазией (интернет я в расчёт не беру, сама понимаешь), которые додумывают твои слова?
↑ Перейти к этому комментарию
А ты попреследуй, попреследуй посмеёмся вместе )
Хорошо хоть созналась, все остальнеые пяткой в грудь себя бьют, что правильные и вумные)))
хотя конкретно сейчас - не внимательная, кино смотрю - вся там. "Предчувствие".
У меня есть люди с которыми нет понимания вообще - но и они не додумывают ничего за меня, мы просто не можем понять друг друга.
Есть люди, с которыми мы не совсем друг друга понимаем - общаемся на те темы, где понимание найдено
И, наконец, есть люди, с которыми достигнуто полное взаимопонимание (но это не означает, что я с ними абсолютно одинакова )
↑ Перейти к этому комментарию
Поправила!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
у меня в окружении все неадекватные.... нифига себе случайность... с другой стороны, я и не старалась совсем
↑ Перейти к этому комментарию
Или другой вариант, пишут пост, а противоположное мнение выслушать не готовы, ждали букеты роз, а тут полетели помидоры....все. пускают в ход тяжелую артилерию, а зачем?
Или другой вариант, пишут пост, а противоположное мнение выслушать не готовы, ждали букеты роз, а тут полетели помидоры....все. пускают в ход тяжелую артилерию, а зачем?
↑ Перейти к этому комментарию
Это как в школу приходит новичок, пока осмотрится, пока освоится, пока класс его оценит. Выскажет своё мнение, пусть оно и не совсем верное, но ведь все мы каждый день учимся чему-то новому, узнаём что-то новое. Никто не родился сразу, умея ходить, говорить и т.д. Есть люди стеснительные и нерешительные, они рады, когда вообще решились сказать что-то своё. Но есть и наглые и невежественные, которые берут нахрапом, начинают сразу своё непререкаемое мнение выражать. Думаю, автор о них и писала.
Или другой вариант, пишут пост, а противоположное мнение выслушать не готовы, ждали букеты роз, а тут полетели помидоры....все. пускают в ход тяжелую артилерию, а зачем?
↑ Перейти к этому комментарию
или из всего поста выдирают пару слов, не обращая внимание на общий смысл всей фразы... вот это прям бесит. начинают перевирать весь смысл, и додумывать то, чего нет в посте, на который ссылаются...
Все, кто выбивается из общего строя, привлекает к себе повышенное внимание остальных. И всегда находятся желающие загнать обратно в строй тех, кто выбился - ибо нефиг быть инакомысящим/инакоделаюим и т.п. Нечего выделяться, короче, и "отрываться от коллектива". Более того, я думаю, если кому-то из власть имущих в маразматическую старческую голову придёт мысль, что всем по достижении 100 лет надо топиться, и он построит для этого спецбассейны, всегда найдётся группа, поддерживающая эту идею, и загоняющая в эти спецбассейны тех, кто не желает идти туда по своей воле. И убеждающая всех, что делать надо именно так, потому что ...
Очень правильные слова! Спасибо за статью!
но кто читает хорошо, прочитает верно. Так что не переживайте на ночь глядя спокойной ночи!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Очень правильные слова! Спасибо за статью!
↑ Перейти к этому комментарию
Очень правильные слова! Спасибо за статью!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
иногда правда бывает так, что соглашается отчасти с автором статьи какой-то, но есть иное мнение на определеные выражения. высказываешься... но автор порой начинает в штыки воспринимать, что я думаю иначе и что мол нефига тогда здесь писать. но я ведь "отчасти" согласна, но на определенные моменты думаю по-другому...
вот почему иногда просто нельзя на поднимаемую тему высказать свое мнение, а не как многие "согласиться полностью"?
Будьте проще и люди к Вам потянутса.
Я, когда осознала у себя нетерпимость к чужому мнению, очень удивилась сначала. Мне-то казалось, что я очень демократичная. А потом поняла, какая тяжёлая работа над собой мне предстоит. Она всё ещё идёт.
Важная и непростая тема. Спасибо, Татьяна!
Я, когда осознала у себя нетерпимость к чужому мнению, очень удивилась сначала. Мне-то казалось, что я очень демократичная. А потом поняла, какая тяжёлая работа над собой мне предстоит. Она всё ещё идёт.
Важная и непростая тема. Спасибо, Татьяна!
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: