Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Как молоды мы были...



Замечательная песня. Прекрасные стихи и красивое исполнение!
Советский Союз...! Родина наша и бессмертие!

" Не лги, что павший СССР был обитель зла и фальши. Я помню эти времена. Я помню всё, как было раньше. Там волчьей не было грызни. Там люди верили друг другу. И вместо "слабого- толкни ", всегда протягивали руку. Там БРАТСТВО было просто БРАТСТВОМ."
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Как молоды мы были...
Замечательная песня. Прекрасные стихи и красивое исполнение!
Советский Союз...! Родина наша и бессмертие!
" Не лги, что павший СССР был обитель зла и фальши. Я помню эти времена. Я помню всё, как было раньше. Там волчьей не было грызни. Там люди верили друг другу. И вместо "слабого- толкни ", всегда протягивали руку. Там БРАТСТВО было просто БРАТСТВОМ." Читать полностью
 

Комментарии

cofeblack88
23 декабря 2015 года
+1
ну не все так уж идеально было, но в общем, да ))
MariNica (автор поста)
23 декабря 2015 года
+3
так идеально и не может быть никогда. Потому как у всех разное видение идеального.
Анна Mamysh
23 декабря 2015 года
+1
Как молоды мы были!!! Это точно было хорошо в СССР)) Остальное ... по моему так же. Есть хорошие люди, есть плохо поступающие..И тогда были разные. И карьеристы и доносчики ,и открытые , добрые люди. А сейчас пугаем сами себя, да еще и зомбиящик помогает в этих пугалках.
MariNica (автор поста)
23 декабря 2015 года
0
Анна Mamysh пишет:
Есть хорошие люди, есть плохо поступающие..
Согласна с вами. Но раньше более ответственные, что ли люди были... Видимо как раз сказывались воспитательные программы пионерских-комсомольских организаций.
Анна Mamysh
23 декабря 2015 года
+2
Да, проще было управлять людьми в приказном порядке.Сейчас надо убедить человека, а не приказать.А это сложнее. И мы не умеем. Сказывается "комсомольско-пионерское" воспитание.Ведь раньше было просто сказать ребенку - надо учиться хорошо потому что ты пионер. А сейчас ребенок подумает и скажет, а зачем, а почему, а для чего.. И надо объяснить.
Но думаю безответственность пройдет. Жизнь заставит. Конкуренция на рабочих местах.
valesir57
23 декабря 2015 года
+1
Да уж- обязательно октябрята-пионеры-комсомол- нет комсомольского билета- проходите мимо ВУЗа, в институте- не сдашь марксизм-ленинизм- про ходите мимо диплома, на работе- 1 мая- все на демонстрацию- не придешь, пиняй на себя, хочешь в начальники- люби партию.Четверг-рыбный день, среда и пятница- мясо. Зарубежные лучшие фильмы когда- в Пасхальную ночь- это все по мелочи, а уж про главное - молчу. Это не значит, что я не помню хорошего, помню и благодарю сердечно, просто было и то, и другое.
MariNica (автор поста)
23 декабря 2015 года
0
valesir57 пишет:
просто было и то, и другое.
всё было. Но я ничего плохого не видела и не вижу в октябрята-пионеро-комсомольских организациях.
valesir57
23 декабря 2015 года
+1
А у меня дед через камеру смертников прошел, прадед расстрелян, а потом реабилитирован, бабушка, не выдержав всего этого, умерла и мама сиротой осталась...и это малая часть. На октябрятской звездочке портрет человека, отдавшего распоряжение священников в землю закапывать живьем- документы эти опубликованы- и закапывали, а мы- верующие- как к нему должны относится? Просто каждая семья прошла через свое... Я встречала бабушек, которые 37 год лучшим в своей жизни считали- мужья так хорошо получали, в доме достаток был, а лагеря... Каждый будет за себя отвечать.
Анна Mamysh
23 декабря 2015 года
+2
В ответ на комментарий MariNica
valesir57 пишет:
просто было и то, и другое.
всё было. Но я ничего плохого не видела и не вижу в октябрята-пионеро-комсомольских организациях.

↑   Перейти к этому комментарию
Судя по возрасту вы мало захватили этих радостей жизни. Не думаю что есть что то хорошее в организациях, где требуют не думать, а подчиняться.Вмешиваются в твою личную жизнь и даже хотят контролировать твои мысли . Как вспомню комсомольские собрания с отчетом и самокритикой... Хорошо что я вступила в комсомол только в десятом классе, потому что надо было в институт поступать, а без комсомольского билета никто бы меня туда не пустил. Тоже ведь "плюс" комсомолу)))
лорна
23 декабря 2015 года
+1
В ответ на комментарий MariNica
valesir57 пишет:
просто было и то, и другое.
всё было. Но я ничего плохого не видела и не вижу в октябрята-пионеро-комсомольских организациях.

↑   Перейти к этому комментарию
ох. какая же это была показуха и фальш...как это было все неприятно...начиная с пионерской организации...вспоминать не хочется........нет, и слава Богу!
MariNica (автор поста)
24 декабря 2015 года
0
я была ребёнком тогда, ничего подобного конечно же не замечала. Только добрые и яркие воспоминания: пионерский лагерь "Артек", да и другие пионерлагеря с разными Зарницами и походами...Стабильно активная жизнь.
лорна
24 декабря 2015 года
0
как молоды мы были...и в этом весь секрет!
MariNica (автор поста)
24 декабря 2015 года
0
tanya-obmash
23 декабря 2015 года
+2
Было хорошее. И много.
Анна Mamysh
23 декабря 2015 года
+2
А разве сейчас мало? Тоже много .
tanya-obmash
23 декабря 2015 года
0
на мой взгяд меньше. у вас дети взрослые у меня старшая во втором классе. а образование к чертям катиться.опять таки медицина и хотябы какая-то стабильность нужна. не знаю как у вас у нас ее нету...
Анна Mamysh
23 декабря 2015 года
+3
Согласна с вами. И насчет образования и насчет медицины. Но если объективно посмотреть, то в СССР все это тоже было плохо. И мы сейчас пожинаем плоды именно образования данного в СССр - врачи и учителя, да и министры, это все люди, учившиеся во времена союза. Единственно что сейчас меньше-уравниловки и уверенности в завтрашнем дне . Но и в СССР в реальности не было уверенности, просто нам говорили что у нас все самое лучшее и дается от государства бесплатно. А на деле мы за все платили и платили втройне. Потому что Квартира вроде бесплатная, да получали ее или очень востребованные работники или через 20 лет очередей. А за двадцать лет вы и сейчас кредиты выплатите.Зато сейчас можно в ней уже жить, а тогда ютились с родственниками. Я помню как мы жили- 9 взрослых и я в трехкомнатной хрущевке. Все взрослые работали и имели высшее образование. А квартиры получили только к 40 годам. Это называется бесплатно? Соглашусь только в одном- общая направленность была оптимистическая. Но что вам мешает так же верить в лучшее сейчас? Разум включенный, которого не было в Советском Союзе. А лучшего не было тогда.Просто мы так думали. НУ и молодые были тогда. А если вспомнить собрания и очереди.. сколько в этом тратилось жизни и нервов...НЕужели это может нравится кому то????
лорна
23 декабря 2015 года
0
Поддерживаю!
MariNica (автор поста)
8 января 2016 года
0
В ответ на комментарий Анна Mamysh
А разве сейчас мало? Тоже много .

↑   Перейти к этому комментарию
так вроде и не спорит никто, что сейчас тоже очень жить замечательно. Я вообще считаю - не бывает плохого времени, бывает плохое отношение к нему(за исключением периода войны).
Анна Mamysh
8 января 2016 года
+1
Согласна. Не спорят Это у меня личный пунктик что при СССР было лучше. Люди просто были молодыми и это мешает им быть объективными. Плохо жить тогда было. Сейчас во многом лучше. И главное меньше обмана. И самообмана. А песня хорошая
Boci
23 декабря 2015 года
+1
песня прекрасная, спору нет
Мой пятилетний ребенок, кстати, любит ТЕ песни. Талантливые и красивые.
MariNica (автор поста)
23 декабря 2015 года
0
Boci пишет:
песня прекрасная, спору нет
И песня красивая, и спел Градский её очень красиво!
лорна
23 декабря 2015 года
0
я люблю прослушать его исполнение в молодости, и его недавнее исполнение...как две разные песни... совсем разный смысл...
cofeblack88
23 декабря 2015 года
0
просто тогда были одни проблемы, а сейчас совершенно другие, сейчас каждый сам за себя, а тогда было все вместе, всем было до тебя дело, но иногда это раздражало,
Анна Mamysh
23 декабря 2015 года
+1
Да те же проблемы и тот же интерес. Просто сейчас модно искать негатив , а раньше нас обрабатывали оптимизмом и верой в будущее. Которое, кстати, так никогда и не наступило)) А уж вмешательство в личную жизнь в понимании как одеваться и с кем общаться ... По моему одно это должно отторгать от тех времен .
А песни проверенные временем. Думаю лет через 30 наши дети будут что то петь и из теперешних, ностальгически вспоминая детство и юность и говоря что теперь то такие уже не сочиняют .а вот в наше время...)))Так было всегда. Лучшее останется, ерунда уйдет.
MariNica (автор поста)
8 января 2016 года
0
В ответ на комментарий cofeblack88
просто тогда были одни проблемы, а сейчас совершенно другие, сейчас каждый сам за себя, а тогда было все вместе, всем было до тебя дело, но иногда это раздражало,

↑   Перейти к этому комментарию
cofeblack88 пишет:
всем было до тебя дело, но иногда это раздражало,
вот здесь соглашусь...
lidija pawlowski
23 декабря 2015 года
+1
А я вот эту политизированность нашей жизни всегда ненавидела, и продолжаю ненавидеть.И еще то, что ничего не было и надо было вечно в очередях стоять. Я была совсем юной девочкой и до сих пор помню как однажды ,стоя в очереди за чем-то, меня охватил какой - то жуткий ужас : " Это что же , вот так всю жизнь??!Моя жизнь пройдет в очередях?" Я тогда своего состояния очень сильно напугалась. думаю это был настоящий нервный срыв и паническая атака.Притом что я вовсе не цвЯток лазоревый, и не барышня кисейная.
А песню и Градского обожаю.
MariNica (автор поста)
8 января 2016 года
0
мне и не приходило в те годы мысли измерять своё благополучие, счастье, уверенность в завтрашнем дне длиною очередей....
tawrik
8 января 2016 года
+3
MariNica пишет:
Не лги, что павший СССР был обитель зла и фальши.
А зачем расстреляли Мандельштама и Гумилева? Для чего сгноили в неведении Булгакова и Высоцкого? Зачем Бродского объявили тунеядцем и усадили в тюрьму?..

И это, ведь не полный список, а только самое его начало.

Почему это самое "БРАТСТВО" так боялось любых, самых безобидных форм инакомыслия?
MariNica (автор поста)
8 января 2016 года
0
на ваш вопрос отвечать не буду, так как не хочу нарушать правило сайта, дабы не скрыли мой пост. Но разрешите у вас спросить: если вам так ненавистна наша страна со своей историей, какого фига вас несёт в посты про неё, зачем вы всё время сеете негатив по отношению к своему государству?, и даже не спрошу, почему вы до сих пор в нём живете.
tawrik
9 января 2016 года
+1
"]на ваш вопрос отвечать не буду, так как не хочу нарушать правило сайта, дабы не скрыли мой пост.[/quote]
Какое же из правил сайта запрещает нам с Вами обсуждать историю СССР?

MariNica пишет:
если вам так ненавистна наша страна со своей историей
Мне совсем не ненавистна наша страна. Я просто люблю её такой как она есть. Не глядя на неё через розовые очки и не впадая в необоснованные восхваления.

Зомбоящик очень многих погрузил в некую смесь правды и кривды. Очень важно не принимать эту смесь за живую реальность. Поэтому нужно чаще всматриваться в подробности и называть вещи своими именами.

Типа того
MariNica (автор поста)
20 января 2016 года
0
зомбоящик здесь совершенно ни при чём. Вы - жертва антисоветской пропаганды. Чтобы вбить массам в мозг ненависть к СССР потребовались десятилетия и миллиарды долларов.
tawrik пишет:

И это, ведь не полный список, а только самое его начало.
А вас не удивляет то, что "правда" о миллионах рас­стрелян­ных, о голодоморе, об ужа­сах коллективизации, о безумных комиссарах и прочих ужасах СССР ( как там в фильме было: "... часовню тоже я развалил?") впервые появились в немецких листовках, которые щедро расклеивались на «освобо­жденных» территориях, разбрасы­вались над окопами, раз­давались военнопленным? Потом они были взяты на воору­жение коллаборациони­стами как оправдание за свой пе­реход на сторону Гитлера. Но с окончанием войны они не были смыты в сортир – ими воспользо­вался для своей «антисоветской» агитации Запад.
США не раз удавалось убедить в мир в том, что СССР - монстр, враг мирового сообщества.
Вы наверное поклонник радиопередачи "голос америки""
Анна Mamysh
20 января 2016 года
+2
Интересные рассуждения:-) Я уже и не думала что такие люди есть. Кроме голоса Америки есть еще и история. Например 1953 и некоторых последующих годов. И было такое слово реабилитация. Почитайте об этом. Не говоря уже что и сейчас еще прокуратура иногда занимается восстановлением справедливости в тех временах. Видимо берут информацию из передач Голоса Америки.
Историю надо знать,не бояться признать ошибки прошлого,сделать выводы и не повторять,а не прятать и считать что все плохое не у нас и все клевещут. Иначе будет повторение всего плохого.
MariNica (автор поста)
20 января 2016 года
0
Анна Mamysh пишет:
Почитайте об этом
Вы не допускаете того факта, что это писалась с определённым умыслом? Есть архивы, есть документы. И в них информация сильно отличается от того, что все мы когда то читали и читаем до сих пор...Многие факты прошлого искажены настолько, что в это даже верится с трудом. Те, кто вёл информационную войну против нашего государства, одержали полную победу, увы..


Анна Mamysh
20 января 2016 года
+2
Вы правы. Смотря что читать. Я основываюсь на словах деда прокурора в пятидесятых годах и дяди ,ныне трудящегося там же. А ветер истории действительно сметет многое. И начал сметать с этого генералиссимуса славу победителя. И многое другое что на него повесили. Ссср был диктатурой. А при диктатуре всегда уничтожаются инакомыслящие.
А зачем сейчас то продолжать эту войну? Ну союз хотели развалит-ладно,но сейчас то зачем? Есть история и правдивая. Еще есть люди,которые жили тогда. Если не верите документам ,то спросите их. К сожалению все было.
MariNica (автор поста)
20 января 2016 года
0
я верю именно документам.
Анна Mamysh
20 января 2016 года
+2
Каким?
MariNica (автор поста)
20 января 2016 года
0
тем, которые существуют.
Анна Mamysh
20 января 2016 года
+2
И в тех документах,которые вы видели, нет не слова о репрессиях?
MariNica (автор поста)
20 января 2016 года
0
разумеется, есть. Никто и не опровергает, что они были.
Анна Mamysh
20 января 2016 года
+2
Как?? А я думала это только немецкие листовки говорили и Голос Америки. Изините, не поняла))
Спасибо за беседу.
MariNica (автор поста)
20 января 2016 года
0
Анна Mamysh
20 января 2016 года
+1
В ответ на комментарий MariNica
Анна Mamysh пишет:
Почитайте об этом
Вы не допускаете того факта, что это писалась с определённым умыслом? Есть архивы, есть документы. И в них информация сильно отличается от того, что все мы когда то читали и читаем до сих пор...Многие факты прошлого искажены настолько, что в это даже верится с трудом. Те, кто вёл информационную войну против нашего государства, одержали полную победу, увы..




↑   Перейти к этому комментарию
А вот история,которой учили в ссср верить не стоит. Идеалогия страшная вещь и она очень меняет истину. Для высших целей:-) :-) :-)
tawrik
24 января 2016 года
+1
В ответ на комментарий MariNica
зомбоящик здесь совершенно ни при чём. Вы - жертва антисоветской пропаганды. Чтобы вбить массам в мозг ненависть к СССР потребовались десятилетия и миллиарды долларов.
tawrik пишет:

И это, ведь не полный список, а только самое его начало.
А вас не удивляет то, что "правда" о миллионах рас­стрелян­ных, о голодоморе, об ужа­сах коллективизации, о безумных комиссарах и прочих ужасах СССР ( как там в фильме было: "... часовню тоже я развалил?") впервые появились в немецких листовках, которые щедро расклеивались на «освобо­жденных» территориях, разбрасы­вались над окопами, раз­давались военнопленным? Потом они были взяты на воору­жение коллаборациони­стами как оправдание за свой пе­реход на сторону Гитлера. Но с окончанием войны они не были смыты в сортир – ими воспользо­вался для своей «антисоветской» агитации Запад.
США не раз удавалось убедить в мир в том, что СССР - монстр, враг мирового сообщества.
Вы наверное поклонник радиопередачи "голос америки""

↑   Перейти к этому комментарию
MariNica пишет:
Вы наверное поклонник радиопередачи "голос америки""
Идолопоклонник

Нет, я давным-давно не слушал "Голос Америки". Это, кстати, не отдельная какая-то передача, а целая радиостанция. Из таких "вражьих" радиостанций, предпочитаю радио "Свобода"

А всё-таки, если представить, что "СССР - не монстр, и не враг мирового сообщества", а красавец и мировому сообществу друг.

То как в этом случае объяснить - ЗАЧЕМ ему, красавцу и другу, потребовалось уничтожать, сажать, гнобить вполне себе безобидных писателей. Типа Виталия Бианки, например? Или Бабеля? Или Бродского? Чем таким детский писатель, или малоизвестный поэт, со своими мудреными стихами, мог навредить "красавцу-Союзу, носителю добра и справедливости"?

И почему другие страны, типа, европейские, или те же Штаты как-то умудряются жить без уничтожения писателей, поэтов, актеров, режиссеров, докторов наук, военных начальников, священников?
лорна
8 января 2016 года
+1
В ответ на комментарий tawrik
MariNica пишет:
Не лги, что павший СССР был обитель зла и фальши.
А зачем расстреляли Мандельштама и Гумилева? Для чего сгноили в неведении Булгакова и Высоцкого? Зачем Бродского объявили тунеядцем и усадили в тюрьму?..

И это, ведь не полный список, а только самое его начало.

Почему это самое "БРАТСТВО" так боялось любых, самых безобидных форм инакомыслия?

↑   Перейти к этому комментарию
Что же Вы так далеко забрались? Дела давно минувших дней, люди реабилитированы (увы, посмертно)...что снова и снова обмусоливать ?
Давайте я примерчики дам совсем свеженькие? Сравним степень свободы слова в Германии и авторитарной России?
Параграф 90 УК Германии — «Оскорбление Федерального президента»:

§ 90 Оскорбление Федерального Президента

(1) Кто публично, на собрании или распространением письменных материалов (§ 11, абз. 3) оскорбляет Федерального президента, наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет.

(2) В менее тяжких случаях суд может смягчить наказание по своему усмотрению (§ 49. абз. 2), если не выполнены предпосылки § 188.

(3) Наказанием является лишение свободы на срок от шести месяцев до пяти лет, если деяние является клеветой (§ 187) или если исполнитель своим деянием намеренно выступает против целостности Федеративной Республики Германии или против конституционных основ.

(4) Деяние преследуется только по полномочию, выданному Федеральным Президентом.

Написал какой-нибудь немецкий оппозиционер несколько оскорблений в адрес немецкого президента — суд, тюрьма. До пяти лет. (В реальности, конечно, поменьше, но теоретически можно и пятачок получить).

Или вот, допустим, параграф 90а — «Оскорбление государства и его символов»:

§ 90а Оскорбление государства и его символов

(1) Кто публично, на собрании или путем распространения письменных материалов (§ 11, абз. 3)


1. наносит оскорбление Федеративной Республике Германии или одной из ее Земель или их конституционному порядку или злонамеренно порочит или

2. оскорбляет цвета, знамя (флаг), герб или гимн Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель,
наказывается лишением свободы на срок до трех лет или денежным штрафом.

(2) Так же наказывается тот, кто удаляет, разрушает, повреждает, приводит в негодность или делает неузнаваемым публично вывешенный флаг Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель или публично используемый органом власти символ государственного суверенитета Федеративной Республики Германии или одной из ее Земель или совершает оскорбительные действия по отношению к ним.

Покушение наказуемо.

(3) Наказанием является лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф, если исполнитель своим деянием намеренно выступает против целостности Федеративной Республики Германии или против ее конституционных основ.

Это для сравнения степеней свободы слова в свободной Европе и в авторитарной России.
Если бы у нас , В России, действовали бы подобные законы, многие на нашей сайте, без конкретики, вместо того, чтобы здесь писать гадости о Президенте и Правительстве РФ, уже занимались полезным рукоделием в местах не столь отдаленных...
tawrik
9 января 2016 года
0
лорна пишет:
Что же Вы так далеко забрались?
Все очень просто:
MariNica пишет:

" Не лги, что павший СССР был обитель зла и фальши. Я помню эти времена. Я помню всё, как было раньше. Там волчьей не было грызни. Там люди верили друг другу. И вместо "слабого- толкни ", всегда протягивали руку. Там БРАТСТВО было просто БРАТСТВОМ."

Тезис автора - про СССР. И мой подвопрос про СССР. Если бы автор стала восхвалять, допустим, опричнину, мои уточнения были бы про опричнину.
лорна пишет:
Параграф 90 УК Германии — «Оскорбление Федерального президента»:
Вы бы ознакомились для начала, с правоприменением данного параграфа в Германии. Много ли людей наказано по этим статьям? - Насколько я знаю намеренное "оскорбление" необыкновенно трудно доказать по суду. Для этого нужен не потерпевший "оскорбившийся", а прежде всего признание обвиняемого типа "Да, я намеренно хотел кого-то(или что-то) оскорбить."

Тоже самое было и в наших судах, пока они не стали придатком к исполнительной власти(мое оценочное суждение)

лорна пишет:
Это для сравнения степеней свободы слова

Свобода слова и разные её степени - это одна тема.

Оскорбление президента и государственных символов - совсем другая.

А был ли СССР позитивным братством -- третья. Она же - действительная тема поста, который мы тут обсуждаем. Выражаю пожелание держаться в обсуждениях одной какой-нибудь темы. Предложенной автором темы, например

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам