Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Звезда фантазии. Римма Чернышёва. Краткий МК.

Из темы https://www.stranamam.ru/post/12010635/ поступило предложение устроить мини-МК. Никто ведь не против?

Ссылка на автора http://www.livemaster.ru/item/16145113-odezhda-vyazanyj-top-zvezda-fantazii
Показать картинку


Показать картинку


Предположительно расход 300гр (100гр_350м), крючок № 2.5
Пряжа на ваше усмотрение.


Показать картинку





Касаемо претензий на авторское право со стороны авторов - прежде чем писать в мою сторону какие-либо претензии, то для начала ознакомьтесь с пользовательским соглашением ресурса, на котором находятся ваши изделия. В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер. В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования.

Внесу уточнение в данный МК.
Вижу, что меня уже обвинили в воровстве, перепродаже схем и прочего... Так вот для тех кто в танке.
Авторское право распространяется на зарегистрированный товарный знак. Не важно что вы продаете. Не важно в каком виде вы это продаете. Это и есть патент на ваше изделие, на ваше... да все что угодно!!! Даже веник может иметь патент.
Но ни один автор не имеет права требовать закрытия МК по трем причинам!
1. Вы не имеете патента (читай нет своего зарегистрированного торгового знака).
2. Вы не платите налоги (если копнуть глубже- занимаетесь укрывательством доходов и значит умышленно своими действиями способствуете повышению цен в нашей стране).
3. Вы используя чужие схемы (будь то журналы, книги и прочее) и тем самым попадаете под статьи о незаконной предпринимательской деятельности.
Если вы готовы спорить со мной и дальше - удачи вам.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Звезда фантазии. Римма Чернышёва. Краткий МК.
Тэги: топик, мк

  Из темы https://www.stranamam.ru/ поступило предложение устроить мини-МК. Никто ведь не против?
Ссылка на автора http://www.livemaster.ru/
Предположительно расход 300гр (100гр_350м), крючок № 2.5
Пряжа на ваше усмотрение. Читать полностью
 

Комментарии

By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+3
Таня ЛАВРушка
3 ноября 2016 года
+1
ВЕРХНЯЯ ССЫЛКА :
Доступ закрыт
Пользователь Графиня Aristova ограничила доступ к данной записи в своём дневнике
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+2
Да-да...простите... по просьбе автора Звезды фантазии. Очень конфликтная ситуэйшн... мы пойдем другим путем-мирным.
Таня ЛАВРушка
3 ноября 2016 года
+1
By Beleza (автор поста)
12 ноября 2016 года
+5
В ответ на комментарий Графиня Aristova
Да-да...простите... по просьбе автора Звезды фантазии. Очень конфликтная ситуэйшн... мы пойдем другим путем-мирным.

↑   Перейти к этому комментарию



Ничо общего не видишь?
Графиня Aristova
12 ноября 2016 года
0
А я сразу подумала, что это ты уже сотворила.
By Beleza (автор поста)
12 ноября 2016 года
0
причем это Бразилия Детка)))
Графиня Aristova
12 ноября 2016 года
+1
а я уже отсебятину вяжу по переду скоро покажу.
By Beleza (автор поста)
12 ноября 2016 года
+1
Albina Diemel
12 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza



Ничо общего не видишь?

↑   Перейти к этому комментарию
ах, и я подумала что ты уже связала
великая вещьчь тырнет
By Beleza (автор поста)
12 ноября 2016 года
+1
Да я прям случайно наткнулась в инсте
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+6
В ответ на комментарий Таня ЛАВРушка
ВЕРХНЯЯ ССЫЛКА :
Доступ закрыт
Пользователь Графиня Aristova ограничила доступ к данной записи в своём дневнике

↑   Перейти к этому комментарию
После всех перепитий решила открыть в свободный доступ, в конце концов мы не воруем, а пытаемся сами разобраться в нюансах вязания.
Таня ЛАВРушка
3 ноября 2016 года
+2
April52
3 ноября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Графиня Aristova
После всех перепитий решила открыть в свободный доступ, в конце концов мы не воруем, а пытаемся сами разобраться в нюансах вязания.

↑   Перейти к этому комментарию
nadega
4 ноября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Графиня Aristova
После всех перепитий решила открыть в свободный доступ, в конце концов мы не воруем, а пытаемся сами разобраться в нюансах вязания.

↑   Перейти к этому комментарию
все правильно))
By Beleza (автор поста)
16 ноября 2016 года
0
Надя а ты чего меня в чс кинула?))
Значит мой заказ медным тазом накрылся?
Clinker
3 ноября 2016 года
+2
Ооооооо!!!
matinjan tatjana
3 ноября 2016 года
+2
эххххххх
нюся 1982
3 ноября 2016 года
+2
супер
River Leta
3 ноября 2016 года
+2
Woolwitch
3 ноября 2016 года
-28
показать текст комментария
Просто удивительно, человек выставляет фото автора и начинает разбирать чужую идею. НО, понимает, что незаконно поступает, ведь фото авторское сразу выдает , чья это идея, воплощенная в изделии,пишет наглое обращение: "Касаемо претензий на авторское право со стороны авторов - прежде чем писать в мою сторону какие-либо претензии, то для начала ознакомьтесь с пользовательским соглашением ресурса, на котором находятся ваши изделия." То есть, выходит из этого текста,что пользовательское соглашение СМ позволяет нарушать законы РФ, нарушать авторское право , ведь фото с логотипом,, уж никак не отвертеться, что взято у автора (а автор дал свое согласие?)...
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.
Лельчик Ф
3 ноября 2016 года
+32
Интересно а по какому закону РФ попытка связать вещь по картинке стала незаконной?
April52
3 ноября 2016 года
+12
Тем более, что авторства никто себе и не присваивал - дана ссылка на страницу автора.
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+1
Не желает Римма Ч. идти на компромис..
делать МК - это хамство, непорядочность. Нет возможности включить мозги? Фотографии хорошие, все видно.
Таня ЛАВРушка
3 ноября 2016 года
0
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Графиня Aristova
Не желает Римма Ч. идти на компромис..
делать МК - это хамство, непорядочность. Нет возможности включить мозги? Фотографии хорошие, все видно.


↑   Перейти к этому комментарию
Хамство и непорядочность в чем?)
April52
3 ноября 2016 года
+11
В ответ на комментарий Графиня Aristova
Не желает Римма Ч. идти на компромис..
делать МК - это хамство, непорядочность. Нет возможности включить мозги? Фотографии хорошие, все видно.


↑   Перейти к этому комментарию
К сожалению, тот Ваш пост прошел мимо меня. Но вот как-то мне не верится, что там был опубликован ПЛАТНЫЙ МК. Или было предложено купить его НЕ у автора. Я права? Так что откуда "хамство и непорядочность"? Любая попытка самостоятельно разобраться с изделием по фото как раз и есть чистейшей воды "включение мозгов". Интересно, а если кто-то сам, без всякой сторонней помощи разберется с моделью, свяжет ее, выложит в сеть и просто расскажет КАК и ЧТО он сделал - это тоже будет хамством и непорядочностью? Никто при этом не будет пытаться заработать на авторской модели, никто не будет присваивать себе авторства - чьи права нарушаются в этом случае? Сдается мне, что рассказчика, потому как "наехав" на него, его лишат возможности похвастаться своей сообразительностью и мастерством. Как уже достали все эти битвы за "авторские права"
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+2
ВСЁ было в свободном доступе, как говорила сова из мультика - БеЗвоЗмеЗдНо...т.е бесплатно.
Будем вязать!!! Немного времени, пока мозги переработают информацию
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+1
В ответ на комментарий April52
К сожалению, тот Ваш пост прошел мимо меня. Но вот как-то мне не верится, что там был опубликован ПЛАТНЫЙ МК. Или было предложено купить его НЕ у автора. Я права? Так что откуда "хамство и непорядочность"? Любая попытка самостоятельно разобраться с изделием по фото как раз и есть чистейшей воды "включение мозгов". Интересно, а если кто-то сам, без всякой сторонней помощи разберется с моделью, свяжет ее, выложит в сеть и просто расскажет КАК и ЧТО он сделал - это тоже будет хамством и непорядочностью? Никто при этом не будет пытаться заработать на авторской модели, никто не будет присваивать себе авторства - чьи права нарушаются в этом случае? Сдается мне, что рассказчика, потому как "наехав" на него, его лишат возможности похвастаться своей сообразительностью и мастерством. Как уже достали все эти битвы за "авторские права"

↑   Перейти к этому комментарию
Идите, читайте!
April52
3 ноября 2016 года
0
Уже увидела, что пост снова открыт. Бегу.
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
0
By Beleza (автор поста)
6 ноября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Графиня Aristova
Не желает Римма Ч. идти на компромис..
делать МК - это хамство, непорядочность. Нет возможности включить мозги? Фотографии хорошие, все видно.


↑   Перейти к этому комментарию
Я могу на принцип пойти...Разобрать до мелких петель,зарисовать полную схему с креплением.....И продать ее))При этом не указывая автора
Графиня Aristova
6 ноября 2016 года
0
это будет удар ниже пояса
By Beleza (автор поста)
6 ноября 2016 года
0
прокуратуры на меня нет
Графиня Aristova
6 ноября 2016 года
0
nadega
6 ноября 2016 года
+1
В ответ на комментарий By Beleza
Я могу на принцип пойти...Разобрать до мелких петель,зарисовать полную схему с креплением.....И продать ее))При этом не указывая автора

↑   Перейти к этому комментарию
а зачем в этом случае указывать то, в этом случае автор мк уже будешь ты а не она))) ты продавать свой мк будешь и он вполне возможно окажется более качественным)))
профиль удалён удалённого пользователя
3 ноября 2016 года
+18
В ответ на комментарий Woolwitch
Просто удивительно, человек выставляет фото автора и начинает разбирать чужую идею. НО, понимает, что незаконно поступает, ведь фото авторское сразу выдает , чья это идея, воплощенная в изделии,пишет наглое обращение: "Касаемо претензий на авторское право со стороны авторов - прежде чем писать в мою сторону какие-либо претензии, то для начала ознакомьтесь с пользовательским соглашением ресурса, на котором находятся ваши изделия." То есть, выходит из этого текста,что пользовательское соглашение СМ позволяет нарушать законы РФ, нарушать авторское право , ведь фото с логотипом,, уж никак не отвертеться, что взято у автора (а автор дал свое согласие?)...
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.

↑   Перейти к этому комментарию
как же вы надоели со своими нравоучениями
северная татьянка
3 ноября 2016 года
+8
В ответ на комментарий Woolwitch
Просто удивительно, человек выставляет фото автора и начинает разбирать чужую идею. НО, понимает, что незаконно поступает, ведь фото авторское сразу выдает , чья это идея, воплощенная в изделии,пишет наглое обращение: "Касаемо претензий на авторское право со стороны авторов - прежде чем писать в мою сторону какие-либо претензии, то для начала ознакомьтесь с пользовательским соглашением ресурса, на котором находятся ваши изделия." То есть, выходит из этого текста,что пользовательское соглашение СМ позволяет нарушать законы РФ, нарушать авторское право , ведь фото с логотипом,, уж никак не отвертеться, что взято у автора (а автор дал свое согласие?)...
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.

↑   Перейти к этому комментарию
Фото модели идут с уеазанинм автора.Белеза не пытается перепродать купленную у автора схему.А разбирать и подбирать еще не кто не запрещал.
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+11
У меня схема не куплена))А нарисована лично мною))И никакие претензии ни автор изделия,ни другие лица не могут мне предъявить.А вот я могу предъявить претензии к *авторству* изъятия схем )))
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+15
В ответ на комментарий Woolwitch
Просто удивительно, человек выставляет фото автора и начинает разбирать чужую идею. НО, понимает, что незаконно поступает, ведь фото авторское сразу выдает , чья это идея, воплощенная в изделии,пишет наглое обращение: "Касаемо претензий на авторское право со стороны авторов - прежде чем писать в мою сторону какие-либо претензии, то для начала ознакомьтесь с пользовательским соглашением ресурса, на котором находятся ваши изделия." То есть, выходит из этого текста,что пользовательское соглашение СМ позволяет нарушать законы РФ, нарушать авторское право , ведь фото с логотипом,, уж никак не отвертеться, что взято у автора (а автор дал свое согласие?)...
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы читали Пользовательское соглашение хоть одним глазком?Или хотите довести ситуацию до абсурда?Так давайте)))Пусть публика запасается попкорном,а я вам расскажу про авторское право в РФ и про использование фото )))
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+4
В ответ на комментарий Woolwitch
Просто удивительно, человек выставляет фото автора и начинает разбирать чужую идею. НО, понимает, что незаконно поступает, ведь фото авторское сразу выдает , чья это идея, воплощенная в изделии,пишет наглое обращение: "Касаемо претензий на авторское право со стороны авторов - прежде чем писать в мою сторону какие-либо претензии, то для начала ознакомьтесь с пользовательским соглашением ресурса, на котором находятся ваши изделия." То есть, выходит из этого текста,что пользовательское соглашение СМ позволяет нарушать законы РФ, нарушать авторское право , ведь фото с логотипом,, уж никак не отвертеться, что взято у автора (а автор дал свое согласие?)...
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.

↑   Перейти к этому комментарию
Woolwitch пишет:
закон об авторском праве
Скажите...Вы законодательство знаете хорошо или только по верхам набрались знаний?)))
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Woolwitch
Просто удивительно, человек выставляет фото автора и начинает разбирать чужую идею. НО, понимает, что незаконно поступает, ведь фото авторское сразу выдает , чья это идея, воплощенная в изделии,пишет наглое обращение: "Касаемо претензий на авторское право со стороны авторов - прежде чем писать в мою сторону какие-либо претензии, то для начала ознакомьтесь с пользовательским соглашением ресурса, на котором находятся ваши изделия." То есть, выходит из этого текста,что пользовательское соглашение СМ позволяет нарушать законы РФ, нарушать авторское право , ведь фото с логотипом,, уж никак не отвертеться, что взято у автора (а автор дал свое согласие?)...
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.

↑   Перейти к этому комментарию
Я написала автору и получила от неё ответ "Конечно, вяжите себе сами, тихонечко, что получится - то получится. Но делать деньги на моем труде - не надо, имею ввиду МК. Такие дамы, которые пытаются сделать МК по чужим работам, и на этом зарабатывать - не редкость. "
Автора волнует только то, что у нас нет мозгов самим додуматься до такого и еще что по ее произведению сделает кто-то ПЛАТНЫЙ МК,
А посему - свою тему я удалила... а этот мини МК - БЕСПЛАТНЫЙ!
Вопросы еще есть?
Woolwitch
3 ноября 2016 года
-9
показать текст комментария
А почему вы решили за автора, что можете бесплатный МК тут делать. Автор вам дал согласие сделать из ее труда бесплатный МК? А может она, создав свое, хотела создать свой платный МК. Это ее труд! Это ее сочетание схем, а не ваше. Это ее право.
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+6
О каком праве вы мне пишите?
О том ,что она собрала воедино схемы?А если я сейчас найду аналогичное изделие и устрою разбор по полочкам?
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+22
В ответ на комментарий Woolwitch
А почему вы решили за автора, что можете бесплатный МК тут делать. Автор вам дал согласие сделать из ее труда бесплатный МК? А может она, создав свое, хотела создать свой платный МК. Это ее труд! Это ее сочетание схем, а не ваше. Это ее право.

↑   Перейти к этому комментарию
А знаете, выше в посте ВСЁ уже сказано!
Граhttps://www.stranamam.ru/post/12015772/#финя Aristova пишет:
Конечно, вяжите себе сами, тихонечко, что получится - то получится.
вопрос вот в чём: сколько человек будет вязать "тихонечко"
По просьбе автора, я перенесла тему в свой дневник, но это не означает, что я брошу пытаться связать именну ЭТУ вещь. Схемы я нашла в свободном доступе в интернете и обещаю, что в скором времени сделаю ПО-ША-ГО-ВЫЙ МК (для тех кому трудно понять КАК это вяжется). Какие претензии? Я не украла, не присвоила, взяла за основу с указанием автора, что еще??? Кидайте в меня тапками, я хочу, и соответственно - Я БУДУ это делать, т.е. вязать то, что мне нравится. А Вам бы порадоваться за популярность автора, ведь её никто не умиляет, напротив. Страна многомиллиардная, и если пару сотен свяжут вещь и будут с гордостью говорить, что прототипом послужила блуза Звезда фантазии автора такого-то... ну и т.д. Да и вообще, о чём это я? Удачи Вам в Ваших расследованиях авторских нарушений прав.
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+3
многомиллионная))
April52
3 ноября 2016 года
0
tatiya64
4 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
так и китайцы ещё подтянутся
April52
3 ноября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Графиня Aristova
А знаете, выше в посте ВСЁ уже сказано!
Граhttps://www.stranamam.ru/post/12015772/#финя Aristova пишет:
Конечно, вяжите себе сами, тихонечко, что получится - то получится.
вопрос вот в чём: сколько человек будет вязать "тихонечко"
По просьбе автора, я перенесла тему в свой дневник, но это не означает, что я брошу пытаться связать именну ЭТУ вещь. Схемы я нашла в свободном доступе в интернете и обещаю, что в скором времени сделаю ПО-ША-ГО-ВЫЙ МК (для тех кому трудно понять КАК это вяжется). Какие претензии? Я не украла, не присвоила, взяла за основу с указанием автора, что еще??? Кидайте в меня тапками, я хочу, и соответственно - Я БУДУ это делать, т.е. вязать то, что мне нравится. А Вам бы порадоваться за популярность автора, ведь её никто не умиляет, напротив. Страна многомиллиардная, и если пару сотен свяжут вещь и будут с гордостью говорить, что прототипом послужила блуза Звезда фантазии автора такого-то... ну и т.д. Да и вообще, о чём это я? Удачи Вам в Ваших расследованиях авторских нарушений прав.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью поддерживаю!
Большой секрет
3 ноября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Графиня Aristova
А знаете, выше в посте ВСЁ уже сказано!
Граhttps://www.stranamam.ru/post/12015772/#финя Aristova пишет:
Конечно, вяжите себе сами, тихонечко, что получится - то получится.
вопрос вот в чём: сколько человек будет вязать "тихонечко"
По просьбе автора, я перенесла тему в свой дневник, но это не означает, что я брошу пытаться связать именну ЭТУ вещь. Схемы я нашла в свободном доступе в интернете и обещаю, что в скором времени сделаю ПО-ША-ГО-ВЫЙ МК (для тех кому трудно понять КАК это вяжется). Какие претензии? Я не украла, не присвоила, взяла за основу с указанием автора, что еще??? Кидайте в меня тапками, я хочу, и соответственно - Я БУДУ это делать, т.е. вязать то, что мне нравится. А Вам бы порадоваться за популярность автора, ведь её никто не умиляет, напротив. Страна многомиллиардная, и если пару сотен свяжут вещь и будут с гордостью говорить, что прототипом послужила блуза Звезда фантазии автора такого-то... ну и т.д. Да и вообще, о чём это я? Удачи Вам в Ваших расследованиях авторских нарушений прав.

↑   Перейти к этому комментарию
да, ну, не парьтесь. По любому 100 % попадание не произойдет. Где-то да будет отличаться. Вы в итоге свяжете вещь по мотивам блузы, а не ее блузу. А то Ванессе каждый день со всех стран пишут. Она бедная бросила всем отвечать, ага.
April52
3 ноября 2016 года
+2
Автор на своей странице говорит, что сама не сможет повторить точь-в-точь, потому как крючок шел вроде как сам по себе (дословно не помню). Так о чем тогда вообще говорить - каждый раз тот, кто будет вязать это изделие, сам будет делать это "тихонечко, а уж как выйдет - так выйдет"
Большой секрет
3 ноября 2016 года
+8
автору надо будет повторить, пойдет сюда схемы смотреть
April52
3 ноября 2016 года
0
bodyorsoul
3 ноября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Большой секрет
автору надо будет повторить, пойдет сюда схемы смотреть

↑   Перейти к этому комментарию
Вот тут-то мы её и подловим...
Графиня Aristova
4 ноября 2016 года
+1
By Beleza (автор поста)
6 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий bodyorsoul
Вот тут-то мы её и подловим...

↑   Перейти к этому комментарию
River Leta
4 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Большой секрет
автору надо будет повторить, пойдет сюда схемы смотреть

↑   Перейти к этому комментарию
N_J_D
17 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Большой секрет
автору надо будет повторить, пойдет сюда схемы смотреть

↑   Перейти к этому комментарию
April52
3 ноября 2016 года
+4
В ответ на комментарий Woolwitch
А почему вы решили за автора, что можете бесплатный МК тут делать. Автор вам дал согласие сделать из ее труда бесплатный МК? А может она, создав свое, хотела создать свой платный МК. Это ее труд! Это ее сочетание схем, а не ваше. Это ее право.

↑   Перейти к этому комментарию
Если мы слова
Woolwitch пишет:
сделать из ее труда бесплатный МК
замени на что-то вроде такого: "Смотрите, что у меня получилось? Смотрела на картинки и подбирала сама узоры. Похоже? Вот здесь я повернула вот так, чтобы вязать в обратном направлении, а тут пришлось поковыряться - "не выходил у мастера цветок каменный", но уж не обессудьте, что получилось, то и получилось", и дадим ссылку на автора оригинала - так будет правильно? Этично? Законно? Кто захотел "погреть руки" на авторской модели? Чьи права нарушаются? Вот если "совершить наезд" на автора такой похвастушки, то скорее всего придется признать, что нарушились именно ее права - она сама нашла модель и указала ее автора, сама подобрала узоры, сама ковырялась, сама хвастается своим умением. Это ЕЕ труд!!! Так же как оригинальное изделие - труд его АВТОРА. Другое дело - если она захочет сделать платное описание СВОЕГО изделия - здесь двоякий подход возможен, я не сильна в законодательствах этого сегмента. Но ведь мы сейчас не об этом тут говорим. Впрочем, в этой ситуации вообще не о чем говорить
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
April52 пишет:
сделать платное описание СВОЕГО изделия
это вполне законно))
April52
3 ноября 2016 года
0
Об том и речь Это было хилой попыткой сделать книксен в адрес "борцов за права негров". Но они пока тихорятся... Эх, не поесть мне сегодня поп-корна
nadega
4 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий April52
Если мы слова
Woolwitch пишет:
сделать из ее труда бесплатный МК
замени на что-то вроде такого: "Смотрите, что у меня получилось? Смотрела на картинки и подбирала сама узоры. Похоже? Вот здесь я повернула вот так, чтобы вязать в обратном направлении, а тут пришлось поковыряться - "не выходил у мастера цветок каменный", но уж не обессудьте, что получилось, то и получилось", и дадим ссылку на автора оригинала - так будет правильно? Этично? Законно? Кто захотел "погреть руки" на авторской модели? Чьи права нарушаются? Вот если "совершить наезд" на автора такой похвастушки, то скорее всего придется признать, что нарушились именно ее права - она сама нашла модель и указала ее автора, сама подобрала узоры, сама ковырялась, сама хвастается своим умением. Это ЕЕ труд!!! Так же как оригинальное изделие - труд его АВТОРА. Другое дело - если она захочет сделать платное описание СВОЕГО изделия - здесь двоякий подход возможен, я не сильна в законодательствах этого сегмента. Но ведь мы сейчас не об этом тут говорим. Впрочем, в этой ситуации вообще не о чем говорить

↑   Перейти к этому комментарию
да платно тоже вполне себе законно
April52
4 ноября 2016 года
0
Разумеется, ведь это будет описание НОВОГО автора совершенно НОВОЙ модели. Если даже автор оригинала идеи признается, что не сможет повторить изделие точь-в-точь
nadega
4 ноября 2016 года
0
вот именно
tatiya64
4 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий April52
Если мы слова
Woolwitch пишет:
сделать из ее труда бесплатный МК
замени на что-то вроде такого: "Смотрите, что у меня получилось? Смотрела на картинки и подбирала сама узоры. Похоже? Вот здесь я повернула вот так, чтобы вязать в обратном направлении, а тут пришлось поковыряться - "не выходил у мастера цветок каменный", но уж не обессудьте, что получилось, то и получилось", и дадим ссылку на автора оригинала - так будет правильно? Этично? Законно? Кто захотел "погреть руки" на авторской модели? Чьи права нарушаются? Вот если "совершить наезд" на автора такой похвастушки, то скорее всего придется признать, что нарушились именно ее права - она сама нашла модель и указала ее автора, сама подобрала узоры, сама ковырялась, сама хвастается своим умением. Это ЕЕ труд!!! Так же как оригинальное изделие - труд его АВТОРА. Другое дело - если она захочет сделать платное описание СВОЕГО изделия - здесь двоякий подход возможен, я не сильна в законодательствах этого сегмента. Но ведь мы сейчас не об этом тут говорим. Впрочем, в этой ситуации вообще не о чем говорить

↑   Перейти к этому комментарию
ремесло налогом не облагается и авторских прав не может иметь априори
April52
4 ноября 2016 года
0
Я про налоги ни словом не обмолвилась, вроде и о ремесле с авторскими правами не говорила (знала это из других источников). Мне просто было интересно мнение комментатора про замену одних слов другими и при этом не изменив сути. Но ответа не получила, да и вряд ли получу.
tatiya64
4 ноября 2016 года
0
я просто хочу подтвердить,что спор пустой...с этим и авторскими правами на повязушки...
April52
4 ноября 2016 года
+1
Согласна, абсолютно пустой, неконструктивный и бесперспективный
nadega
6 ноября 2016 года
+1
главное что бесперспективный хотя такие скандалы рейтинг полнимаю)) точно но временно))) на себе проверено, правда уу меня скандальные рукодельные посты не про авторство а немного про другое, но споры были горячие и рациональное зерно каждый сам себе из них выбрал а вот авторство тут вообще рациональности нет и никогда не будет, по мне так лучше быть хорошим мастером чтобы про меня говорили вот этот дизайн мастера надеги, а не говорили вот дизайн автор надега но диз этот гавно))). слово мастер уже о многом говорит, а говорит оно именоо то что вы умеете делать что то и делать это хорошо и качественно. а вот автором может быть и пятилетний ребенок но это совсем не говорит что он мастер своего дела))
April52
6 ноября 2016 года
0
Жаль только, что во всех подобных спорах "ребенка вместе с водой выплескивают". Забывают именно то, о чем Вы сказали - главное быть МАСТЕРОМ, а не автором.
nadega
6 ноября 2016 года
0
вот вот. мастер выше авторства намного выше и мне приятно если меня называют мастером но ни как не автором.
matinjan tatjana
3 ноября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Woolwitch
Просто удивительно, человек выставляет фото автора и начинает разбирать чужую идею. НО, понимает, что незаконно поступает, ведь фото авторское сразу выдает , чья это идея, воплощенная в изделии,пишет наглое обращение: "Касаемо претензий на авторское право со стороны авторов - прежде чем писать в мою сторону какие-либо претензии, то для начала ознакомьтесь с пользовательским соглашением ресурса, на котором находятся ваши изделия." То есть, выходит из этого текста,что пользовательское соглашение СМ позволяет нарушать законы РФ, нарушать авторское право , ведь фото с логотипом,, уж никак не отвертеться, что взято у автора (а автор дал свое согласие?)...
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.

↑   Перейти к этому комментарию
ну,а вы вяжете,чужой узор берете,как это?
Большой секрет
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Woolwitch
Просто удивительно, человек выставляет фото автора и начинает разбирать чужую идею. НО, понимает, что незаконно поступает, ведь фото авторское сразу выдает , чья это идея, воплощенная в изделии,пишет наглое обращение: "Касаемо претензий на авторское право со стороны авторов - прежде чем писать в мою сторону какие-либо претензии, то для начала ознакомьтесь с пользовательским соглашением ресурса, на котором находятся ваши изделия." То есть, выходит из этого текста,что пользовательское соглашение СМ позволяет нарушать законы РФ, нарушать авторское право , ведь фото с логотипом,, уж никак не отвертеться, что взято у автора (а автор дал свое согласие?)...
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.

↑   Перейти к этому комментарию
да, ладно, человек сам нарисовал схему по фото, свою схему и выложил.
Не знаю, как Вы, а я "хорошо и молода, и пою на кухни иногда" . мне теперь что, перед каждым пением запрос продюсеру, композитору и автору текса запрос делать на использование? Вы делаете или не поете? Только в отличие от автора этой модели у авторов песен все права защищены.
nadega
4 ноября 2016 года
+2
В ответ на комментарий Woolwitch
Просто удивительно, человек выставляет фото автора и начинает разбирать чужую идею. НО, понимает, что незаконно поступает, ведь фото авторское сразу выдает , чья это идея, воплощенная в изделии,пишет наглое обращение: "Касаемо претензий на авторское право со стороны авторов - прежде чем писать в мою сторону какие-либо претензии, то для начала ознакомьтесь с пользовательским соглашением ресурса, на котором находятся ваши изделия." То есть, выходит из этого текста,что пользовательское соглашение СМ позволяет нарушать законы РФ, нарушать авторское право , ведь фото с логотипом,, уж никак не отвертеться, что взято у автора (а автор дал свое согласие?)...
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.

↑   Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/11846044/ читаем внимателоьно ОООЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО закон обавторских правах. по законо все что выставлено законным путем в инет и куда бы то нибыло я как законо послушный гражданини имею права распрастранять. неимею права присваивать себе авторство так белеза и ни присваивала, она не утверждала что она разработала эту схему, не говорит что фото ее, ни какие знаки водяные не срезала с фото. . в приинуипе использование этого фото можно даже в комерческих целях. все на этом даже разговаривать тут с вами не хачу ибо прежде чем разговаривать вам придется потрудится прочитать закон, но вы этого делать наверняка не будете ибо вам лень как минимум
[quote:
Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1272]
Если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/11846044/[/quote]
sidorenko 62
3 ноября 2016 года
+3
Ой красота! Хочу!!!!! В межсезонном варианте, с рукавчиком
Ирина-Mirina
3 ноября 2016 года
показать текст комментария
А не пробовали сами, из правил ЭЛЕМЕНТАРНОГО ЭТИКЕТА и УВАЖЕНИЯ К АВТОРУ Римме Чернышовой, СПРОСИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ у самой Риммы Чернышовой? Или Вы воспитаны иначе? Для Вас украсть легче, чем спросить разрешение? Вы нагло зашли в ЧУЖОЙ ДОМ и взяли то, что Вам не принадлежит. Опасный Вы человек! Я бы не хотела иметь такого друга или подругу, которая тащит из моего дома всё, что понравится, без моего ведома и разрешения. Позор таким действиям! Взрослые люди так себя не ведут, потому что ценят и Уважают труд чужого человека и исполняют инетовские законы имеющие статью о "Правах автора" Сам автор НИ КОМУ и НИ ЧТО предъявлять НЕ должен и НЕ обязан. Вы не относитесь никаким боком к правоохранительным органам, а вот статья 156 приравнивает Ваши действия к краже.Это уже не административное и не гражданское преследование, а уголовное, потому что ГРУППОВОЕ с согласия администрации сайта. Мне СТЫДНО и БОЛЬНО за то, что в НАШЕЙ СТРАНЕ, на НАШИХ русско-язычных сайтах, МНОГО НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ, НЕПОРЯДОЧНЫХ, с уклоном МОШЕННИКА, людей. А сайт СтранаМАМ - ВЕЛИКИЙ РАССАДНИК ЗЛА И НАГЛОСТИ.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.7
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+17
ЧТо я украла?
Если вас так заботит Авторское право,то читайте Пользовательское соглашение при регистрации на любом контенте.При нажатии на галочку о согласии ВЫ передаете все права на фото ,на все записи ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ.И незнание оного не освобождает вас от ответственности за свои слова выше про *воровство*.
sviridova-kst
4 ноября 2016 года
+3
А кто-нибудь встречал медаль "АнтиЖЛОБ"
Оль, я бы Вам вручила!
профиль удалён удалённого пользователя
4 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
ЧТо я украла?
Если вас так заботит Авторское право,то читайте Пользовательское соглашение при регистрации на любом контенте.При нажатии на галочку о согласии ВЫ передаете все права на фото ,на все записи ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ.И незнание оного не освобождает вас от ответственности за свои слова выше про *воровство*.

↑   Перейти к этому комментарию
А я знаю что ты украла) Хорошее настроение у третьих лиц) Всех жаб им разбудила, смотри! тебе на пол ленты комментов расквакались)))
By Beleza (автор поста)
4 ноября 2016 года
0
Про меня уже и в ОКах гонят волну)
профиль удалён удалённого пользователя
4 ноября 2016 года
+2
Меня там нет) Пусть гонят, подари им по доске для серфинга, нехай навернуться разок) Читани у мну в ФБ там то же про права)))
nadega
4 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
Про меня уже и в ОКах гонят волну)

↑   Перейти к этому комментарию
и где дай ссыль
By Beleza (автор поста)
4 ноября 2016 года
0
я пока предполагаю)
River Leta
3 ноября 2016 года
+12
В ответ на комментарий Ирина-Mirina
А не пробовали сами, из правил ЭЛЕМЕНТАРНОГО ЭТИКЕТА и УВАЖЕНИЯ К АВТОРУ Римме Чернышовой, СПРОСИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ у самой Риммы Чернышовой? Или Вы воспитаны иначе? Для Вас украсть легче, чем спросить разрешение? Вы нагло зашли в ЧУЖОЙ ДОМ и взяли то, что Вам не принадлежит. Опасный Вы человек! Я бы не хотела иметь такого друга или подругу, которая тащит из моего дома всё, что понравится, без моего ведома и разрешения. Позор таким действиям! Взрослые люди так себя не ведут, потому что ценят и Уважают труд чужого человека и исполняют инетовские законы имеющие статью о "Правах автора" Сам автор НИ КОМУ и НИ ЧТО предъявлять НЕ должен и НЕ обязан. Вы не относитесь никаким боком к правоохранительным органам, а вот статья 156 приравнивает Ваши действия к краже.Это уже не административное и не гражданское преследование, а уголовное, потому что ГРУППОВОЕ с согласия администрации сайта. Мне СТЫДНО и БОЛЬНО за то, что в НАШЕЙ СТРАНЕ, на НАШИХ русско-язычных сайтах, МНОГО НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ, НЕПОРЯДОЧНЫХ, с уклоном МОШЕННИКА, людей. А сайт СтранаМАМ - ВЕЛИКИЙ РАССАДНИК ЗЛА И НАГЛОСТИ.

↑   Перейти к этому комментарию
у Вас Caps Lock временами заедает
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
matinjan tatjana
3 ноября 2016 года
+6
В ответ на комментарий Ирина-Mirina
А не пробовали сами, из правил ЭЛЕМЕНТАРНОГО ЭТИКЕТА и УВАЖЕНИЯ К АВТОРУ Римме Чернышовой, СПРОСИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ у самой Риммы Чернышовой? Или Вы воспитаны иначе? Для Вас украсть легче, чем спросить разрешение? Вы нагло зашли в ЧУЖОЙ ДОМ и взяли то, что Вам не принадлежит. Опасный Вы человек! Я бы не хотела иметь такого друга или подругу, которая тащит из моего дома всё, что понравится, без моего ведома и разрешения. Позор таким действиям! Взрослые люди так себя не ведут, потому что ценят и Уважают труд чужого человека и исполняют инетовские законы имеющие статью о "Правах автора" Сам автор НИ КОМУ и НИ ЧТО предъявлять НЕ должен и НЕ обязан. Вы не относитесь никаким боком к правоохранительным органам, а вот статья 156 приравнивает Ваши действия к краже.Это уже не административное и не гражданское преследование, а уголовное, потому что ГРУППОВОЕ с согласия администрации сайта. Мне СТЫДНО и БОЛЬНО за то, что в НАШЕЙ СТРАНЕ, на НАШИХ русско-язычных сайтах, МНОГО НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ, НЕПОРЯДОЧНЫХ, с уклоном МОШЕННИКА, людей. А сайт СтранаМАМ - ВЕЛИКИЙ РАССАДНИК ЗЛА И НАГЛОСТИ.

↑   Перейти к этому комментарию
так вам СТЫДНО или БОЛЬНО???????...
River Leta
3 ноября 2016 года
0
Мне больше понравилось:
сайт СтранаМАМ - ВЕЛИКИЙ РАССАДНИК ЗЛА И НАГЛОСТИ.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12015772/#com92083943
matinjan tatjana
3 ноября 2016 года
+4
рассадили тут .да кто то троллит .,скорее всего,если она вяжет.то почему у нее ничего нет,а тут появилась вся такая пральная,.борец за права.
River Leta
3 ноября 2016 года
0
Знамо дело. Проходили. Смелости у людей не хватает основной аккаунт марать(тут же все такие приличные, вежливые, воспитанные).....но канализацию то свою нужно куда то сливать.
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+1
я тут на днях перебирала внутренности под раковиной в ванной)))Чего только не нашла))
River Leta
3 ноября 2016 года
0
Волося слизские нашла? Если нет, то иди ищи!!!!
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
и сопли)
Васюня 34
3 ноября 2016 года
+3
а козявки и бздюль?
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+2
Бздюля это святое)
Васюня 34
3 ноября 2016 года
0
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
я тут на днях перебирала внутренности под раковиной в ванной)))Чего только не нашла))

↑   Перейти к этому комментарию
natalinchen
3 ноября 2016 года
+1
В ответ на комментарий River Leta
Знамо дело. Проходили. Смелости у людей не хватает основной аккаунт марать(тут же все такие приличные, вежливые, воспитанные).....но канализацию то свою нужно куда то сливать.

↑   Перейти к этому комментарию
Обычная предосторожность)) За такие высказывания по головке не погладят)) Выкинут же в два счёта))
River Leta
3 ноября 2016 года
+1
А если по-немецки материться карту дадут?
Оля-жемчуг в шоколаде
3 ноября 2016 года
+1
Немецкую
River Leta
3 ноября 2016 года
+1
и отшлепают?
Оля-жемчуг в шоколаде
3 ноября 2016 года
+1
У ты какааааааая.....
River Leta
3 ноября 2016 года
0
Оля-жемчуг в шоколаде
3 ноября 2016 года
0
Поздно. Мы всё поняли
River Leta
3 ноября 2016 года
0
Оля-жемчуг в шоколаде
3 ноября 2016 года
0
Ладно уж... никому не скажу
River Leta
3 ноября 2016 года
0
Мартини?
Оля-жемчуг в шоколаде
3 ноября 2016 года
0
Ага!
natalinchen
3 ноября 2016 года
+1
В ответ на комментарий River Leta
О! Яааа! Дас ист фантастишшшш!
River Leta
3 ноября 2016 года
0
Донна Роза, не палите контору пожалуйста а то люди что нибудь не то подумают
natalinchen
3 ноября 2016 года
+1
А кто хотел по-немецки? Я просто выполнила желание))
River Leta
3 ноября 2016 года
+1
Я матюгальные слова просила, а не вступление к порнофильму
natalinchen
3 ноября 2016 года
+1
Кстати, много скандалов именно этими словами и начинаются
River Leta
3 ноября 2016 года
0
Дааа?????? как интересно))))) надо дома, в России, попробовать)
natalinchen
3 ноября 2016 года
+1
Рискни
River Leta
3 ноября 2016 года
0
Шо та подозрительно ты смеешься...
natalinchen
3 ноября 2016 года
+1
April52
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Оля-жемчуг в шоколаде
Если бы за английскую нецензурщину выдавали green card"...
N_J_D
17 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Оля-жемчуг в шоколаде
matinjan tatjana
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий River Leta
А если по-немецки материться карту дадут?

↑   Перейти к этому комментарию
River Leta
3 ноября 2016 года
0
natalinchen
3 ноября 2016 года
+1
В ответ на комментарий River Leta
А если по-немецки материться карту дадут?

↑   Перейти к этому комментарию
Да
River Leta
3 ноября 2016 года
0
А по-китайски?
Оля-жемчуг в шоколаде
3 ноября 2016 года
0
Ну тебя попёрло!
River Leta
3 ноября 2016 года
+1
Иногда без мата не передать эмоциональную нагрузку текста, так что надо учиться.......
N_J_D
17 ноября 2016 года
+1


natalinchen
3 ноября 2016 года
+5
В ответ на комментарий River Leta
Если здесь есть знатоки китайского - запросто))
Тут как-то предлагали на ботаническом языке выражаться)) Типа "Ты, ранункулюс кашубский! Тычинки свои попридержи, пока я тебя не мульчировала!"
River Leta
3 ноября 2016 года
0
ужОсы какие лучше по-старинке: с правдой-маткой и с картами)
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий natalinchen
Если здесь есть знатоки китайского - запросто))
Тут как-то предлагали на ботаническом языке выражаться)) Типа "Ты, ранункулюс кашубский! Тычинки свои попридержи, пока я тебя не мульчировала!"

↑   Перейти к этому комментарию
natalinchen
3 ноября 2016 года
+2
Не боИсь)) У меня дачный сезон уже кончился, секатор уже убрала подальше))
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
северная татьянка
3 ноября 2016 года
+1
В ответ на комментарий matinjan tatjana
рассадили тут .да кто то троллит .,скорее всего,если она вяжет.то почему у нее ничего нет,а тут появилась вся такая пральная,.борец за права.

↑   Перейти к этому комментарию
А какой нерв!А патетика!!!!!!!!!!!Оцените
April52
3 ноября 2016 года
+15
В ответ на комментарий matinjan tatjana
рассадили тут .да кто то троллит .,скорее всего,если она вяжет.то почему у нее ничего нет,а тут появилась вся такая пральная,.борец за права.

↑   Перейти к этому комментарию
Здесь позволю себе не согласиться с Вами
matinjan tatjana пишет:
если она вяжет.то почему у нее ничего нет
Я вот тоже вяжу, и у меня тут тоже ничего нет, но я категорически не согласна с тем, что обсуждаемый нами вопрос воровство! Зато я могу объяснить ПОЧЕМУ вяжу и ничего не размещаю - не хочу подобных разборок и битв за авторство. Я на авторство того, что вяжу, не претендую - открыто признаю, что с креативностью у меня не очень, сама ничего путного не изобрела, зато творчески переделываю увиденное. Всегда все пересчитываю, сама подбираю узоры (когда модель платная, а оригинального узора не нашла), часто и выкройки меняю. Ну не автор я от слова "совсем". Но модели получаются узнаваемые. Так зачем мне лишняя нервотрепка? В то же время не признаю за собой права называться "халявщицей" и "охотником за бесплатными схемами" - плачУ на сайте тем, что помогаю новичкам разобраться и справиться с тем, что уже сама освоила. Так что я ни разу не тролль И мне таааак надоели эти "битвы авторов"
северная татьянка
3 ноября 2016 года
+1
В ответ на комментарий matinjan tatjana
так вам СТЫДНО или БОЛЬНО???????...

↑   Перейти к этому комментарию
Стыбольно либо Бостыдно
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+5
В ответ на комментарий Ирина-Mirina
А не пробовали сами, из правил ЭЛЕМЕНТАРНОГО ЭТИКЕТА и УВАЖЕНИЯ К АВТОРУ Римме Чернышовой, СПРОСИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ у самой Риммы Чернышовой? Или Вы воспитаны иначе? Для Вас украсть легче, чем спросить разрешение? Вы нагло зашли в ЧУЖОЙ ДОМ и взяли то, что Вам не принадлежит. Опасный Вы человек! Я бы не хотела иметь такого друга или подругу, которая тащит из моего дома всё, что понравится, без моего ведома и разрешения. Позор таким действиям! Взрослые люди так себя не ведут, потому что ценят и Уважают труд чужого человека и исполняют инетовские законы имеющие статью о "Правах автора" Сам автор НИ КОМУ и НИ ЧТО предъявлять НЕ должен и НЕ обязан. Вы не относитесь никаким боком к правоохранительным органам, а вот статья 156 приравнивает Ваши действия к краже.Это уже не административное и не гражданское преследование, а уголовное, потому что ГРУППОВОЕ с согласия администрации сайта. Мне СТЫДНО и БОЛЬНО за то, что в НАШЕЙ СТРАНЕ, на НАШИХ русско-язычных сайтах, МНОГО НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ, НЕПОРЯДОЧНЫХ, с уклоном МОШЕННИКА, людей. А сайт СтранаМАМ - ВЕЛИКИЙ РАССАДНИК ЗЛА И НАГЛОСТИ.

↑   Перейти к этому комментарию
НИКТО не воровал!!! Я создала тему! Я беседовала с автором, читай выше ее реплики. и, кстати, я слёзно просила Ольгу помочь со схемами. Вопрос: вот картинка, без схемы...ПОЧЕМУ я не могу связать подобное? А Вы в курсе, что поставив запятую не в том месте, можно претендовать на авторство уже известного произведения???
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+6
В ответ на комментарий Ирина-Mirina
А не пробовали сами, из правил ЭЛЕМЕНТАРНОГО ЭТИКЕТА и УВАЖЕНИЯ К АВТОРУ Римме Чернышовой, СПРОСИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ у самой Риммы Чернышовой? Или Вы воспитаны иначе? Для Вас украсть легче, чем спросить разрешение? Вы нагло зашли в ЧУЖОЙ ДОМ и взяли то, что Вам не принадлежит. Опасный Вы человек! Я бы не хотела иметь такого друга или подругу, которая тащит из моего дома всё, что понравится, без моего ведома и разрешения. Позор таким действиям! Взрослые люди так себя не ведут, потому что ценят и Уважают труд чужого человека и исполняют инетовские законы имеющие статью о "Правах автора" Сам автор НИ КОМУ и НИ ЧТО предъявлять НЕ должен и НЕ обязан. Вы не относитесь никаким боком к правоохранительным органам, а вот статья 156 приравнивает Ваши действия к краже.Это уже не административное и не гражданское преследование, а уголовное, потому что ГРУППОВОЕ с согласия администрации сайта. Мне СТЫДНО и БОЛЬНО за то, что в НАШЕЙ СТРАНЕ, на НАШИХ русско-язычных сайтах, МНОГО НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ, НЕПОРЯДОЧНЫХ, с уклоном МОШЕННИКА, людей. А сайт СтранаМАМ - ВЕЛИКИЙ РАССАДНИК ЗЛА И НАГЛОСТИ.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой-ёй-ёй!!! Сами-то что здесь делаете???
Если с нами так противно, какого ошиваетесь в НАШЕМ малиннике???
slyhanova svetlana
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Ирина-Mirina
А не пробовали сами, из правил ЭЛЕМЕНТАРНОГО ЭТИКЕТА и УВАЖЕНИЯ К АВТОРУ Римме Чернышовой, СПРОСИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ у самой Риммы Чернышовой? Или Вы воспитаны иначе? Для Вас украсть легче, чем спросить разрешение? Вы нагло зашли в ЧУЖОЙ ДОМ и взяли то, что Вам не принадлежит. Опасный Вы человек! Я бы не хотела иметь такого друга или подругу, которая тащит из моего дома всё, что понравится, без моего ведома и разрешения. Позор таким действиям! Взрослые люди так себя не ведут, потому что ценят и Уважают труд чужого человека и исполняют инетовские законы имеющие статью о "Правах автора" Сам автор НИ КОМУ и НИ ЧТО предъявлять НЕ должен и НЕ обязан. Вы не относитесь никаким боком к правоохранительным органам, а вот статья 156 приравнивает Ваши действия к краже.Это уже не административное и не гражданское преследование, а уголовное, потому что ГРУППОВОЕ с согласия администрации сайта. Мне СТЫДНО и БОЛЬНО за то, что в НАШЕЙ СТРАНЕ, на НАШИХ русско-язычных сайтах, МНОГО НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ, НЕПОРЯДОЧНЫХ, с уклоном МОШЕННИКА, людей. А сайт СтранаМАМ - ВЕЛИКИЙ РАССАДНИК ЗЛА И НАГЛОСТИ.

↑   Перейти к этому комментарию
УК РФ, Статья 158. Кража



1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - для вас что является кражой))))))
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+2
ФОто с открытого ресурса видимо)))
slyhanova svetlana
3 ноября 2016 года
+2
часа суда все насмотрелись((((
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+2
Что-то никто не вступает со мной диалог.
Sovushka
3 ноября 2016 года
+1
боятся что сожжешь
slyhanova svetlana
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
Что-то никто не вступает со мной диалог.

↑   Перейти к этому комментарию
April52
3 ноября 2016 года
+4
В ответ на комментарий By Beleza
Что-то никто не вступает со мной диалог.

↑   Перейти к этому комментарию
Дают время остальным подтянуться, а нам запастись поп-корном. Хотя вот как ни старалась, а промолчать не смогла - ну ДОСТАЛИ меня "борцы за авторские права с сфере рукоделия"
Большой секрет
3 ноября 2016 года
+9
В ответ на комментарий Ирина-Mirina
А не пробовали сами, из правил ЭЛЕМЕНТАРНОГО ЭТИКЕТА и УВАЖЕНИЯ К АВТОРУ Римме Чернышовой, СПРОСИТЬ РАЗРЕШЕНИЕ у самой Риммы Чернышовой? Или Вы воспитаны иначе? Для Вас украсть легче, чем спросить разрешение? Вы нагло зашли в ЧУЖОЙ ДОМ и взяли то, что Вам не принадлежит. Опасный Вы человек! Я бы не хотела иметь такого друга или подругу, которая тащит из моего дома всё, что понравится, без моего ведома и разрешения. Позор таким действиям! Взрослые люди так себя не ведут, потому что ценят и Уважают труд чужого человека и исполняют инетовские законы имеющие статью о "Правах автора" Сам автор НИ КОМУ и НИ ЧТО предъявлять НЕ должен и НЕ обязан. Вы не относитесь никаким боком к правоохранительным органам, а вот статья 156 приравнивает Ваши действия к краже.Это уже не административное и не гражданское преследование, а уголовное, потому что ГРУППОВОЕ с согласия администрации сайта. Мне СТЫДНО и БОЛЬНО за то, что в НАШЕЙ СТРАНЕ, на НАШИХ русско-язычных сайтах, МНОГО НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ, НЕПОРЯДОЧНЫХ, с уклоном МОШЕННИКА, людей. А сайт СтранаМАМ - ВЕЛИКИЙ РАССАДНИК ЗЛА И НАГЛОСТИ.

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина-Mirina пишет:
А сайт СтранаМАМ - ВЕЛИКИЙ РАССАДНИК ЗЛА И НАГЛОСТИ.
а вы то что здесь 4 года делаете? рассаду поливаете?
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
N_J_D
17 ноября 2016 года
+1
В ответ на комментарий Большой секрет
Ирина-Mirina пишет:
А сайт СтранаМАМ - ВЕЛИКИЙ РАССАДНИК ЗЛА И НАГЛОСТИ.
а вы то что здесь 4 года делаете? рассаду поливаете?

↑   Перейти к этому комментарию
подкапывает))))))
Anna Dolgova
3 ноября 2016 года
+4
ну тогда за использование крючка мы тожить должны испрашивать разрешения, он же тоже был кем то придуман. Никто не знает автора сего произведения?
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+2
Защитники авторства забывают,что их можно притянуть за нос за использование даже обрывков схем от салфеток из журналов и получение прибыли))))
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+3
1000% в цель!!! Я не отрекусь от данного изделия, более того, всех заклассивших тему приглашу. Схему немного изменить только надо...
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+10
А я ничего изменять не буду))Повторю в точности)))
северная татьянка
3 ноября 2016 года
+2
А получится лучше и автор тебя найдет и съест
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
Пусть))
lenak2004
3 ноября 2016 года
+1
подавится)))
slyhanova svetlana
3 ноября 2016 года
+6
Для авторов и права настоятельно открыть Гражданский кодекс и почитать ВНИМАТЕЛЬНО что является объектом авторского права, чтобы претендовать на авторство, надо иметь ВСЕ необходимые документы и отстаивать свои интересы в суде, а так это все просто замес воздуха и вызывание шаманов
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+2
Неси коньяк)))будем жечь ГК РФ)
slyhanova svetlana
3 ноября 2016 года
+1
Только Карельский бальзам есть пойдет???? Еще надо запалить ФЗ 223 и 44, поможешь?
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
Конечно))Только за стулом сбегаю)
slyhanova svetlana
3 ноября 2016 года
0
ШтУшА-НаТуШа
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
Неси коньяк)))будем жечь ГК РФ)

↑   Перейти к этому комментарию
джек горит лучше
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
ты шо!!
ШтУшА-НаТуШа
3 ноября 2016 года
0
ненуачо? жечь-так жечь
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
сначала пить!!!
ШтУшА-НаТуШа
3 ноября 2016 года
0
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
Неси коньяк)))будем жечь ГК РФ)

↑   Перейти к этому комментарию
Я с тобой!!!
Clinker
3 ноября 2016 года
0
И я буду!
Лельчик Ф
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
Неси коньяк)))будем жечь ГК РФ)

↑   Перейти к этому комментарию
а в ковер завернете?
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+1
ковер жалГо))
МаринаШир
3 ноября 2016 года
+1
Если вы выставляете фото в интернете, то должны четко понимать, что связанная вами красивая вещь может кому- то понравится и этот кто- то захочет Ее повторить. А если он поможет повторить и ещё нескольким своим друзьям , то в этом нет ни воровства , ни нарушения ничьих прав ( на фото что- ли)
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+2
Так мне все равно ,кто будет вязать мои изделия)))Абсолютно)
МаринаШир
3 ноября 2016 года
+1
Оля , я не про Вас , я про тех , кто настаивает на своих авторских правах. А Вашими схемами , которые Вы сами составляете, очень много кто пользуется, да и я сама, за что Вам огромное спасибо
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+5
Вот видите))И я не кричу ,что как вы могли!!!!))))Наоборот рада,что кто-то пусть и в кустиках вяжет и потом носит))
МаринаШир
3 ноября 2016 года
0
River Leta
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий МаринаШир
Оля , я не про Вас , я про тех , кто настаивает на своих авторских правах. А Вашими схемами , которые Вы сами составляете, очень много кто пользуется, да и я сама, за что Вам огромное спасибо

↑   Перейти к этому комментарию
МаринаШир пишет:
А Вашими схемами , которые Вы сами составляете, очень много кто пользуется, да и я сама,
Ага) Помню как Лелька мне ошибки в Винтаже разжевывала))) даже не послала ни разу
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
ага))тебя то пошлешь...потом еще обратно дорогу придется указывать)
River Leta
3 ноября 2016 года
0
думаешь обратно не захочу возвращаться?
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
МаринаШир
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий River Leta
МаринаШир пишет:
А Вашими схемами , которые Вы сами составляете, очень много кто пользуется, да и я сама,
Ага) Помню как Лелька мне ошибки в Винтаже разжевывала))) даже не послала ни разу

↑   Перейти к этому комментарию
светлана заец
3 ноября 2016 года
+2
В ответ на комментарий By Beleza
Так мне все равно ,кто будет вязать мои изделия)))Абсолютно)

↑   Перейти к этому комментарию
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+1
Пора тебе Светик тоже закатить истерику на СМ))))А то вишь!!!Мк делают по твоим работам)
светлана заец
3 ноября 2016 года
+1
да пусть вяжут на здоровье.......
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+1
светлана заец
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий МаринаШир
Если вы выставляете фото в интернете, то должны четко понимать, что связанная вами красивая вещь может кому- то понравится и этот кто- то захочет Ее повторить. А если он поможет повторить и ещё нескольким своим друзьям , то в этом нет ни воровства , ни нарушения ничьих прав ( на фото что- ли)

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна Леусенко
3 ноября 2016 года
+6
Уж сколько раз говорили на эту тему- выложила в сеть- значит, знаешь , что увидят миллионы , и знаешь , что будут повторять , а поодиночке или толпой- какая разница ! Сколько можно мусолить одно и то же ! Девчонки молодцы , помогают тем , у кого мало опыта , а кто-то от нечего делать кричит о правах и законах.
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
читайте ниже)))Меня готовы затоптать ))
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
0
Пущай попробуют
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Татьяна Леусенко
Уж сколько раз говорили на эту тему- выложила в сеть- значит, знаешь , что увидят миллионы , и знаешь , что будут повторять , а поодиночке или толпой- какая разница ! Сколько можно мусолить одно и то же ! Девчонки молодцы , помогают тем , у кого мало опыта , а кто-то от нечего делать кричит о правах и законах.

↑   Перейти к этому комментарию
светлана заец
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Татьяна Леусенко
Уж сколько раз говорили на эту тему- выложила в сеть- значит, знаешь , что увидят миллионы , и знаешь , что будут повторять , а поодиночке или толпой- какая разница ! Сколько можно мусолить одно и то же ! Девчонки молодцы , помогают тем , у кого мало опыта , а кто-то от нечего делать кричит о правах и законах.

↑   Перейти к этому комментарию
Maria Hube
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Татьяна Леусенко
Уж сколько раз говорили на эту тему- выложила в сеть- значит, знаешь , что увидят миллионы , и знаешь , что будут повторять , а поодиночке или толпой- какая разница ! Сколько можно мусолить одно и то же ! Девчонки молодцы , помогают тем , у кого мало опыта , а кто-то от нечего делать кричит о правах и законах.

↑   Перейти к этому комментарию
Делана
4 ноября 2016 года
+4
В ответ на комментарий Татьяна Леусенко
Уж сколько раз говорили на эту тему- выложила в сеть- значит, знаешь , что увидят миллионы , и знаешь , что будут повторять , а поодиночке или толпой- какая разница ! Сколько можно мусолить одно и то же ! Девчонки молодцы , помогают тем , у кого мало опыта , а кто-то от нечего делать кричит о правах и законах.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью согласна с Вами.Я преклоняюсь перед творчеством Зои Вулвич, уважаю ее желание ценить себя и свой труд.Да, ее книги и МК все платные и по ее словам, неповторимые. Но сколько народу разглядывает фото ее моделей и делает перевязы. Некоторые "по мотивам", а некоторые " в ноль". Не перевелись еще мастерицы на Руси.Но что в интернет попало, то не вырубишь топором.А поднимать из-за этого бурю в стакане воды, мне кажется, привлечь дополнительный интерес к своей персоне.
семиделка
3 ноября 2016 года
-11
показать текст комментария
Ой, как же я не люблю ругаться... Это моя первая "разборка" по авторским правам. Хотя все работы сочиняю сама. Если моя работа понравилась, и человек хочет себе связать, то пусть пробует. Но с наглостью, с которой действует Белеза, не приходилось сталкиваться. По этой причине дама сделала приписку про претензии и авторское право, понимая, что поступает нехорошо. Почему бы сначала не спросить, как я отнесусь к такой идее? Меня спросила Графиня в ОК, но после публикации. Правильно Вам написала Зоя Вулвич, а Вы ее в ЧС. Она человек уважаемый, мастер с достойной репутацией, не надо наезжать на нее. Лучше поступайте по-человечески. А насчет того, что я взяла схемы из сети.... да, оттуда, переделывала для себя, и своего достаточно там. А почему Вы таким же образом не использовали их? Почему я это сделала? У меня голова другая? Тоже круглая. Почему вязальщицы не хотят подумать, придумать что-то свое?
Мне лестно,что моя работа привлекает внимание. За этим стоят годы труда, годы работы мозга. Я никогда ни у кого не клянчила описаний. Включала мозги и думала. Мое творчество - это и мой бизнес. И я буду снимать видео МК на подобное изделие. Белеза, а Вы найдите такую вещь в сети... Я не видела.
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+7
семиделка пишет:
в ЧС
Я в ЧС никогда не отправляю)))
семиделка пишет:
по авторским правам
Что есть АВТОРСКОЕ ПРАВО в вашем понимании?
семиделка пишет:
поступает нехорошо
Вы читать умеете?
семиделка пишет:
Мое творчество - это и мой бизнес.
У вас есть зарегистрированная торговая марка?
Вы готовы разграничить АВТОРСКОЕ ПРАВО и АВТОР РАБОТЫ?
Anna Dolgova
3 ноября 2016 года
+5
Нуууу Оля, таким макаром тебя ждут милионные иски ои Ванессы Монторо и годы ползанья на коленях, вымаливая у нее прощения
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+2
Ну Монторо сама тырит чужие идеи))Кардиган Сюзанна- это не ее,Роза - тоже не ее))И еще куча идей)))
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Anna Dolgova
Нуууу Оля, таким макаром тебя ждут милионные иски ои Ванессы Монторо и годы ползанья на коленях, вымаливая у нее прощения

↑   Перейти к этому комментарию
matinjan tatjana
3 ноября 2016 года
+3
В ответ на комментарий семиделка
Ой, как же я не люблю ругаться... Это моя первая "разборка" по авторским правам. Хотя все работы сочиняю сама. Если моя работа понравилась, и человек хочет себе связать, то пусть пробует. Но с наглостью, с которой действует Белеза, не приходилось сталкиваться. По этой причине дама сделала приписку про претензии и авторское право, понимая, что поступает нехорошо. Почему бы сначала не спросить, как я отнесусь к такой идее? Меня спросила Графиня в ОК, но после публикации. Правильно Вам написала Зоя Вулвич, а Вы ее в ЧС. Она человек уважаемый, мастер с достойной репутацией, не надо наезжать на нее. Лучше поступайте по-человечески. А насчет того, что я взяла схемы из сети.... да, оттуда, переделывала для себя, и своего достаточно там. А почему Вы таким же образом не использовали их? Почему я это сделала? У меня голова другая? Тоже круглая. Почему вязальщицы не хотят подумать, придумать что-то свое?
Мне лестно,что моя работа привлекает внимание. За этим стоят годы труда, годы работы мозга. Я никогда ни у кого не клянчила описаний. Включала мозги и думала. Мое творчество - это и мой бизнес. И я буду снимать видео МК на подобное изделие. Белеза, а Вы найдите такую вещь в сети... Я не видела.

↑   Перейти к этому комментарию
....получается.вы Римма Чернышова...????не понимаю..если весь мир вяжет РУБАН...то всех можно тоже притянуть или я че то не понимаю
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+3
В ответ на комментарий семиделка
Ой, как же я не люблю ругаться... Это моя первая "разборка" по авторским правам. Хотя все работы сочиняю сама. Если моя работа понравилась, и человек хочет себе связать, то пусть пробует. Но с наглостью, с которой действует Белеза, не приходилось сталкиваться. По этой причине дама сделала приписку про претензии и авторское право, понимая, что поступает нехорошо. Почему бы сначала не спросить, как я отнесусь к такой идее? Меня спросила Графиня в ОК, но после публикации. Правильно Вам написала Зоя Вулвич, а Вы ее в ЧС. Она человек уважаемый, мастер с достойной репутацией, не надо наезжать на нее. Лучше поступайте по-человечески. А насчет того, что я взяла схемы из сети.... да, оттуда, переделывала для себя, и своего достаточно там. А почему Вы таким же образом не использовали их? Почему я это сделала? У меня голова другая? Тоже круглая. Почему вязальщицы не хотят подумать, придумать что-то свое?
Мне лестно,что моя работа привлекает внимание. За этим стоят годы труда, годы работы мозга. Я никогда ни у кого не клянчила описаний. Включала мозги и думала. Мое творчество - это и мой бизнес. И я буду снимать видео МК на подобное изделие. Белеза, а Вы найдите такую вещь в сети... Я не видела.

↑   Перейти к этому комментарию
О, уважаемая Римма! Как хорошо, что Вы здесь! Думаю, что даже после таких мелких склок рейтинг Ваших страниц и публикаций взлетит вверх, хотя Вас и так все знают как талантливого мастера, одна только работа чего стоит?!

Радуйтесь за нас, грешных, что любим Вас и Ваше творчество, и да простите нам нашу наглость в пробах сотворить подобное!
Прошу с глубоким уважением и без сарказма. А вот на Ольгу Beleza не стоит наезжать, виной всему я, меня и ругайте...я готова, хотя ВСЕ Ваши пожелания (скрыть тему с подбором схем) я выполнила.
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+1
Так это платье только ленивый не вязал)))И МК по нему есть
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
0
Ну автор-то Римма Чернышёва. Журнал Дуплет.
bologova 80
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
Так это платье только ленивый не вязал)))И МК по нему есть

↑   Перейти к этому комментарию
Оля, пожалуйста, скиньте мне ссылку на этот МК, уж больно платье нравится!
Eyolfi
19 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий By Beleza
Так это платье только ленивый не вязал)))И МК по нему есть

↑   Перейти к этому комментарию
Eyolfi
19 апреля 2017 года
+1
В ответ на комментарий By Beleza
Так это платье только ленивый не вязал)))И МК по нему есть

↑   Перейти к этому комментарию
Eyolfi
19 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Графиня Aristova
О, уважаемая Римма! Как хорошо, что Вы здесь! Думаю, что даже после таких мелких склок рейтинг Ваших страниц и публикаций взлетит вверх, хотя Вас и так все знают как талантливого мастера, одна только работа чего стоит?!

Радуйтесь за нас, грешных, что любим Вас и Ваше творчество, и да простите нам нашу наглость в пробах сотворить подобное!
Прошу с глубоким уважением и без сарказма. А вот на Ольгу Beleza не стоит наезжать, виной всему я, меня и ругайте...я готова, хотя ВСЕ Ваши пожелания (скрыть тему с подбором схем) я выполнила.

↑   Перейти к этому комментарию
семиделка
3 ноября 2016 года
-5
показать текст комментария
Белеза, я не хочу общаться с Вами. Нет смысла и времени. Я ждала извинения.
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+11
Т.е. вы готовы признать ,что вы являетесь АВТОРОМ ДАННОЙ РАБОТЫ,НО НЕ ИМЕЕТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО АВТОРСКОГО ПРАВА ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПРЕТЕНЗИИ?
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+7
В ответ на комментарий семиделка
Белеза, я не хочу общаться с Вами. Нет смысла и времени. Я ждала извинения.

↑   Перейти к этому комментарию
семиделка пишет:
Я ждала извинения.
Извинений в чем?В том,что вы не в курсе о Пользовательском соглашении?Ну тогда извините,что вас просветили таким способом.Жаль,что такой банальный для меня МК перерос в обиды со стороны автора данного изделия.
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+5
ЁПРСТ!!!!! Какая ересь.... Оль, закрой обсуждения в теме...пуленепробиваемый народ эти "Автора"...Ну сотрворила, ну ура...понравилось многим, связали избранные и чЁ??? Никто ничьих прав не нарушал, все тихо и спокойно, каждый тихонько вяжет в норке, а получится "так" или лучше, чем у автора (и такое бывает), - это уж вопрос второй. Всем благ и ровных петелек!
ЗЫ: а я бы гордилась, что меня ТАК пытаются "разобрать и скопировать" но это моё мнение!
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+7
Да пусть будет открыто)))Веду Авторов в Массы))
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
0
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+2
В ответ на комментарий By Beleza
Да пусть будет открыто)))Веду Авторов в Массы))

↑   Перейти к этому комментарию
А я вернула тему в свободный доступ.
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
пусть в суд подают.А я подам в ответ))
katarina21
4 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий By Beleza
Да пусть будет открыто)))Веду Авторов в Массы))

↑   Перейти к этому комментарию
я под сталом от комментов,спасибо за пост))))угорала долго ох уж эти афффторы
Clinker
3 ноября 2016 года
0
В ответ на комментарий Графиня Aristova
ЁПРСТ!!!!! Какая ересь.... Оль, закрой обсуждения в теме...пуленепробиваемый народ эти "Автора"...Ну сотрворила, ну ура...понравилось многим, связали избранные и чЁ??? Никто ничьих прав не нарушал, все тихо и спокойно, каждый тихонько вяжет в норке, а получится "так" или лучше, чем у автора (и такое бывает), - это уж вопрос второй. Всем благ и ровных петелек!
ЗЫ: а я бы гордилась, что меня ТАК пытаются "разобрать и скопировать" но это моё мнение!

↑   Перейти к этому комментарию
Так у нее цель-то другая! Чтоб не копировали, а покупали ...
Конфликт интересов, старо, как мир ..
Графиня Aristova
3 ноября 2016 года
+2
Конечно, такую веСщь, я бы за 7 тыщ уж точно не купила бы, а вот связав, носила бы с гордостью
bodyorsoul
3 ноября 2016 года
0
Это потому что Вы умеете вязать. А вот если бы не умели, но очень захотелось такую штучку и вам объявляют цену 7 тыщч?Согласились бы точно. И кстати, это недорого..
Графиня Aristova
4 ноября 2016 года
+12
У автора этого изделия светлая голова и золотые руки, но так скандально себя вести... это по-моему упасть ниже плинтуса. Отчего-же Наталья Филиппова не ругает нас на весь виртуальный мир, хотя много странамамочек связали прототип её изделия, ну хотя бы вот этого

Более того, даже подсказывает, что использованы С2Н? Все зависит от человека.А в отношении купила-не купила, вопрос ведь не в том во сколько оценена работа, а в элементарной меркантильности "Как! я понимаешь ли выдумала, а они вдруг решили связать!!! Это МОИ идеи, а они безмозглые сами до такого не додумываются!" ну и т.д. Очень много некрасивых слов я прочла в переписке с автором. Конечно же, я могла бы попытаться связать изделие, напоминающее это в кустах, выставить здесь и сказать, что увидела на просторах инета подобие и рассказать как его вязала и поделиться схемами, и, поверьте, классов было бы не меньше, однако, мне захотелось, чтобы многие узнали о таланте автора и познакомились с его работами, разве это плохо? Ну как-то так. Кто-то заминусил Ваше высказывание, я этого делать не буду, каждый имеет право на собственное мнение. И как борец по жизни для меня теперь стало идеей №1 воплотить в жизнь эту блузу, и конечно же поделиться процесом её изготовления. Всё!
Iren16
13 ноября 2016 года
+1
Графиня Aristova
13 ноября 2016 года
0
Уже Оля нашла похожее изделие...так что вопрос авторства весьма спорен.
Золотой Песок
3 ноября 2016 года
+7
В ответ на комментарий By Beleza
семиделка пишет:
Я ждала извинения.
Извинений в чем?В том,что вы не в курсе о Пользовательском соглашении?Ну тогда извините,что вас просветили таким способом.Жаль,что такой банальный для меня МК перерос в обиды со стороны автора данного изделия.

↑   Перейти к этому комментарию
Олик, вот это битва за Берлин за крючок, нитку и петельку. Мамамия, я никогда не думала, что можно опуститься до таких разборок. Я много видела работ Вульвич и Риммы, но что они такие...... меня убило на повал. М-дя как низко пало русское дворянство
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
Любаша я не хотела!!!Где мне в угол на горох пройти?
Золотой Песок
3 ноября 2016 года
+1
Это их на горох с солью
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
0
Опять вся жрачка мимо меня.....Ты меня не любишь да?
Золотой Песок
3 ноября 2016 года
0
Люблю, какой то трепетной любовью.
By Beleza (автор поста)
3 ноября 2016 года
+2
Тогда где гороховый суп получить ?)))
Clinker
3 ноября 2016 года
-6
В ответ на комментарий Золотой Песок
Олик, вот это битва за Берлин за крючок, нитку и петельку. Мамамия, я никогда не думала, что можно опуститься до таких разборок. Я много видела работ Вульвич и Риммы, но что они такие...... меня убило на повал. М-дя как низко пало русское дворянство

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Хохляцкое , Вы хотели сказать ...
nadega
4 ноября 2016 года
+3
В ответ на комментарий Золотой Песок
Олик, вот это битва за Берлин за крючок, нитку и петельку. Мамамия, я никогда не думала, что можно опуститься до таких разборок. Я много видела работ Вульвич и Риммы, но что они такие...... меня убило на повал. М-дя как низко пало русское дворянство

↑   Перейти к этому комментарию
люююба всем корона авторства жмет сейчас не моно быть просто МАСТЕРОМ сейчас модно быть авторм
Золотой Песок
4 ноября 2016 года
+3
Ааааа,вононочоМихалыч Я всегда любовалась их работами, потому как сама рукожопка, но авторство такой ценой Гордились бы что девочки их работы разбирают и ценят. Нет, куда там все измеряется денежныи эквивалентом.
nadega
4 ноября 2016 года
+2
угу. а я только что отказалась работать с человеком. вроде и деньги нужны но что то мне подсказывает что работать с человеком не стоит. вот и отказалась

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам