Звезда фантазии. Римма Чернышёва. Краткий МК.
Из темы https://www.stranamam.ru/post/12010635/ поступило предложение устроить мини-МК. Никто ведь не против?
Ссылка на автора http://www.livemaster.ru/item/16145113-odezhda-vyazanyj-top-zvezda-fantazii
Предположительно расход 300гр (100гр_350м), крючок № 2.5
Пряжа на ваше усмотрение.
Внесу уточнение в данный МК.
Вижу, что меня уже обвинили в воровстве, перепродаже схем и прочего... Так вот для тех кто в танке.
Авторское право распространяется на зарегистрированный товарный знак. Не важно что вы продаете. Не важно в каком виде вы это продаете. Это и есть патент на ваше изделие, на ваше... да все что угодно!!! Даже веник может иметь патент.
Но ни один автор не имеет права требовать закрытия МК по трем причинам!
1. Вы не имеете патента (читай нет своего зарегистрированного торгового знака).
2. Вы не платите налоги (если копнуть глубже- занимаетесь укрывательством доходов и значит умышленно своими действиями способствуете повышению цен в нашей стране).
3. Вы используя чужие схемы (будь то журналы, книги и прочее) и тем самым попадаете под статьи о незаконной предпринимательской деятельности.
Если вы готовы спорить со мной и дальше - удачи вам.
Ссылка на автора http://www.livemaster.ru/item/16145113-odezhda-vyazanyj-top-zvezda-fantazii
- Поделиться
Предположительно расход 300гр (100гр_350м), крючок № 2.5
Пряжа на ваше усмотрение.
Касаемо претензий на авторское право со стороны авторов - прежде чем писать в мою сторону какие-либо претензии, то для начала ознакомьтесь с пользовательским соглашением ресурса, на котором находятся ваши изделия. В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер. В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования.
Внесу уточнение в данный МК.
Вижу, что меня уже обвинили в воровстве, перепродаже схем и прочего... Так вот для тех кто в танке.
Авторское право распространяется на зарегистрированный товарный знак. Не важно что вы продаете. Не важно в каком виде вы это продаете. Это и есть патент на ваше изделие, на ваше... да все что угодно!!! Даже веник может иметь патент.
Но ни один автор не имеет права требовать закрытия МК по трем причинам!
1. Вы не имеете патента (читай нет своего зарегистрированного торгового знака).
2. Вы не платите налоги (если копнуть глубже- занимаетесь укрывательством доходов и значит умышленно своими действиями способствуете повышению цен в нашей стране).
3. Вы используя чужие схемы (будь то журналы, книги и прочее) и тем самым попадаете под статьи о незаконной предпринимательской деятельности.
Если вы готовы спорить со мной и дальше - удачи вам.
+491 | By Beleza | 482 комментария |
Комментарии
Доступ закрыт
Пользователь Графиня Aristova ограничила доступ к данной записи в своём дневнике
↑ Перейти к этому комментарию
Ничо общего не видишь?
Ничо общего не видишь?
↑ Перейти к этому комментарию
великая вещьчь тырнет
Доступ закрыт
Пользователь Графиня Aristova ограничила доступ к данной записи в своём дневнике
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Значит мой заказ медным тазом накрылся?
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Будем вязать!!! Немного времени, пока мозги переработают информацию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.
↑ Перейти к этому комментарию
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.
↑ Перейти к этому комментарию
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.
↑ Перейти к этому комментарию
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.
↑ Перейти к этому комментарию
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.
↑ Перейти к этому комментарию
Автора волнует только то, что у нас нет мозгов самим додуматься до такого и еще что по ее произведению сделает кто-то ПЛАТНЫЙ МК,
А посему - свою тему я удалила... а этот мини МК - БЕСПЛАТНЫЙ!
Вопросы еще есть?
О том ,что она собрала воедино схемы?А если я сейчас найду аналогичное изделие и устрою разбор по полочкам?
↑ Перейти к этому комментарию
По просьбе автора, я перенесла тему в свой дневник, но это не означает, что я брошу пытаться связать именну ЭТУ вещь. Схемы я нашла в свободном доступе в интернете и обещаю, что в скором времени сделаю ПО-ША-ГО-ВЫЙ МК (для тех кому трудно понять КАК это вяжется). Какие претензии? Я не украла, не присвоила, взяла за основу с указанием автора, что еще??? Кидайте в меня тапками, я хочу, и соответственно - Я БУДУ это делать, т.е. вязать то, что мне нравится. А Вам бы порадоваться за популярность автора, ведь её никто не умиляет, напротив. Страна многомиллиардная, и если пару сотен свяжут вещь и будут с гордостью говорить, что прототипом послужила блуза Звезда фантазии автора такого-то... ну и т.д. Да и вообще, о чём это я? Удачи Вам в Ваших расследованиях авторских нарушений прав.
↑ Перейти к этому комментарию
По просьбе автора, я перенесла тему в свой дневник, но это не означает, что я брошу пытаться связать именну ЭТУ вещь. Схемы я нашла в свободном доступе в интернете и обещаю, что в скором времени сделаю ПО-ША-ГО-ВЫЙ МК (для тех кому трудно понять КАК это вяжется). Какие претензии? Я не украла, не присвоила, взяла за основу с указанием автора, что еще??? Кидайте в меня тапками, я хочу, и соответственно - Я БУДУ это делать, т.е. вязать то, что мне нравится. А Вам бы порадоваться за популярность автора, ведь её никто не умиляет, напротив. Страна многомиллиардная, и если пару сотен свяжут вещь и будут с гордостью говорить, что прототипом послужила блуза Звезда фантазии автора такого-то... ну и т.д. Да и вообще, о чём это я? Удачи Вам в Ваших расследованиях авторских нарушений прав.
↑ Перейти к этому комментарию
По просьбе автора, я перенесла тему в свой дневник, но это не означает, что я брошу пытаться связать именну ЭТУ вещь. Схемы я нашла в свободном доступе в интернете и обещаю, что в скором времени сделаю ПО-ША-ГО-ВЫЙ МК (для тех кому трудно понять КАК это вяжется). Какие претензии? Я не украла, не присвоила, взяла за основу с указанием автора, что еще??? Кидайте в меня тапками, я хочу, и соответственно - Я БУДУ это делать, т.е. вязать то, что мне нравится. А Вам бы порадоваться за популярность автора, ведь её никто не умиляет, напротив. Страна многомиллиардная, и если пару сотен свяжут вещь и будут с гордостью говорить, что прототипом послужила блуза Звезда фантазии автора такого-то... ну и т.д. Да и вообще, о чём это я? Удачи Вам в Ваших расследованиях авторских нарушений прав.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
замени на что-то вроде такого: "Смотрите, что у меня получилось? Смотрела на картинки и подбирала сама узоры. Похоже? Вот здесь я повернула вот так, чтобы вязать в обратном направлении, а тут пришлось поковыряться - "не выходил у мастера цветок каменный", но уж не обессудьте, что получилось, то и получилось", и дадим ссылку на автора оригинала - так будет правильно? Этично? Законно? Кто захотел "погреть руки" на авторской модели? Чьи права нарушаются? Вот если "совершить наезд" на автора такой похвастушки, то скорее всего придется признать, что нарушились именно ее права - она сама нашла модель и указала ее автора, сама подобрала узоры, сама ковырялась, сама хвастается своим умением. Это ЕЕ труд!!! Так же как оригинальное изделие - труд его АВТОРА. Другое дело - если она захочет сделать платное описание СВОЕГО изделия - здесь двоякий подход возможен, я не сильна в законодательствах этого сегмента. Но ведь мы сейчас не об этом тут говорим. Впрочем, в этой ситуации вообще не о чем говорить
замени на что-то вроде такого: "Смотрите, что у меня получилось? Смотрела на картинки и подбирала сама узоры. Похоже? Вот здесь я повернула вот так, чтобы вязать в обратном направлении, а тут пришлось поковыряться - "не выходил у мастера цветок каменный", но уж не обессудьте, что получилось, то и получилось", и дадим ссылку на автора оригинала - так будет правильно? Этично? Законно? Кто захотел "погреть руки" на авторской модели? Чьи права нарушаются? Вот если "совершить наезд" на автора такой похвастушки, то скорее всего придется признать, что нарушились именно ее права - она сама нашла модель и указала ее автора, сама подобрала узоры, сама ковырялась, сама хвастается своим умением. Это ЕЕ труд!!! Так же как оригинальное изделие - труд его АВТОРА. Другое дело - если она захочет сделать платное описание СВОЕГО изделия - здесь двоякий подход возможен, я не сильна в законодательствах этого сегмента. Но ведь мы сейчас не об этом тут говорим. Впрочем, в этой ситуации вообще не о чем говорить
↑ Перейти к этому комментарию
замени на что-то вроде такого: "Смотрите, что у меня получилось? Смотрела на картинки и подбирала сама узоры. Похоже? Вот здесь я повернула вот так, чтобы вязать в обратном направлении, а тут пришлось поковыряться - "не выходил у мастера цветок каменный", но уж не обессудьте, что получилось, то и получилось", и дадим ссылку на автора оригинала - так будет правильно? Этично? Законно? Кто захотел "погреть руки" на авторской модели? Чьи права нарушаются? Вот если "совершить наезд" на автора такой похвастушки, то скорее всего придется признать, что нарушились именно ее права - она сама нашла модель и указала ее автора, сама подобрала узоры, сама ковырялась, сама хвастается своим умением. Это ЕЕ труд!!! Так же как оригинальное изделие - труд его АВТОРА. Другое дело - если она захочет сделать платное описание СВОЕГО изделия - здесь двоякий подход возможен, я не сильна в законодательствах этого сегмента. Но ведь мы сейчас не об этом тут говорим. Впрочем, в этой ситуации вообще не о чем говорить
↑ Перейти к этому комментарию
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.
↑ Перейти к этому комментарию
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.
↑ Перейти к этому комментарию
Не знаю, как Вы, а я "хорошо и молода, и пою на кухни иногда" . мне теперь что, перед каждым пением запрос продюсеру, композитору и автору текса запрос делать на использование? Вы делаете или не поете? Только в отличие от автора этой модели у авторов песен все права защищены.
След. строка:В случае возникновения спорной ситуации предъявляете копию патента на свое изделие и регистрационный номер" А ЗАЧЕМ КОПИЮ ПАТЕНТА, если нагло взято чужое фото без согласования с автором?
След. строка: "В противном случае ваша претензия не имеет никакого административного преследования" - а это завершающая строка показывает, что СМ позволяет брать чужие фото, нарушать закон об авторском праве, неуважительно относиться в самому автору. МОЛОДЕЦ СТРАНА МАМ! СВОИ ПРАВИЛА ВЫШЕ ЗАКОНА СТАВИТ!.
↑ Перейти к этому комментарию
[quote:
Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 70] [Статья 1272]
Если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/11846044/[/quote]
Основание: Пункт правил 3.7
Если вас так заботит Авторское право,то читайте Пользовательское соглашение при регистрации на любом контенте.При нажатии на галочку о согласии ВЫ передаете все права на фото ,на все записи ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ.И незнание оного не освобождает вас от ответственности за свои слова выше про *воровство*.
Оль, я бы Вам вручила!
Если вас так заботит Авторское право,то читайте Пользовательское соглашение при регистрации на любом контенте.При нажатии на галочку о согласии ВЫ передаете все права на фото ,на все записи ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ.И незнание оного не освобождает вас от ответственности за свои слова выше про *воровство*.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Тут как-то предлагали на ботаническом языке выражаться)) Типа "Ты, ранункулюс кашубский! Тычинки свои попридержи, пока я тебя не мульчировала!"
Тут как-то предлагали на ботаническом языке выражаться)) Типа "Ты, ранункулюс кашубский! Тычинки свои попридержи, пока я тебя не мульчировала!"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я вот тоже вяжу, и у меня тут тоже ничего нет, но я категорически не согласна с тем, что обсуждаемый нами вопрос воровство! Зато я могу объяснить ПОЧЕМУ вяжу и ничего не размещаю - не хочу подобных разборок и битв за авторство. Я на авторство того, что вяжу, не претендую - открыто признаю, что с креативностью у меня не очень, сама ничего путного не изобрела, зато творчески переделываю увиденное. Всегда все пересчитываю, сама подбираю узоры (когда модель платная, а оригинального узора не нашла), часто и выкройки меняю. Ну не автор я от слова "совсем". Но модели получаются узнаваемые. Так зачем мне лишняя нервотрепка? В то же время не признаю за собой права называться "халявщицей" и "охотником за бесплатными схемами" - плачУ на сайте тем, что помогаю новичкам разобраться и справиться с тем, что уже сама освоила. Так что я ни разу не тролль И мне таааак надоели эти "битвы авторов"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если с нами так противно, какого ошиваетесь в НАШЕМ малиннике???
↑ Перейти к этому комментарию
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - для вас что является кражой))))))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мне лестно,что моя работа привлекает внимание. За этим стоят годы труда, годы работы мозга. Я никогда ни у кого не клянчила описаний. Включала мозги и думала. Мое творчество - это и мой бизнес. И я буду снимать видео МК на подобное изделие. Белеза, а Вы найдите такую вещь в сети... Я не видела.
Что есть АВТОРСКОЕ ПРАВО в вашем понимании?
Вы читать умеете?
У вас есть зарегистрированная торговая марка?
Вы готовы разграничить АВТОРСКОЕ ПРАВО и АВТОР РАБОТЫ?
↑ Перейти к этому комментарию
Мне лестно,что моя работа привлекает внимание. За этим стоят годы труда, годы работы мозга. Я никогда ни у кого не клянчила описаний. Включала мозги и думала. Мое творчество - это и мой бизнес. И я буду снимать видео МК на подобное изделие. Белеза, а Вы найдите такую вещь в сети... Я не видела.
↑ Перейти к этому комментарию
Мне лестно,что моя работа привлекает внимание. За этим стоят годы труда, годы работы мозга. Я никогда ни у кого не клянчила описаний. Включала мозги и думала. Мое творчество - это и мой бизнес. И я буду снимать видео МК на подобное изделие. Белеза, а Вы найдите такую вещь в сети... Я не видела.
↑ Перейти к этому комментарию
Радуйтесь за нас, грешных, что любим Вас и Ваше творчество, и да простите нам нашу наглость в пробах сотворить подобное!
Прошу с глубоким уважением и без сарказма. А вот на Ольгу Beleza не стоит наезжать, виной всему я, меня и ругайте...я готова, хотя ВСЕ Ваши пожелания (скрыть тему с подбором схем) я выполнила.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Радуйтесь за нас, грешных, что любим Вас и Ваше творчество, и да простите нам нашу наглость в пробах сотворить подобное!
Прошу с глубоким уважением и без сарказма. А вот на Ольгу Beleza не стоит наезжать, виной всему я, меня и ругайте...я готова, хотя ВСЕ Ваши пожелания (скрыть тему с подбором схем) я выполнила.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ЗЫ: а я бы гордилась, что меня ТАК пытаются "разобрать и скопировать" но это моё мнение!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ЗЫ: а я бы гордилась, что меня ТАК пытаются "разобрать и скопировать" но это моё мнение!
↑ Перейти к этому комментарию
Конфликт интересов, старо, как мир ..
Более того, даже подсказывает, что использованы С2Н? Все зависит от человека.А в отношении купила-не купила, вопрос ведь не в том во сколько оценена работа, а в элементарной меркантильности "Как! я понимаешь ли выдумала, а они вдруг решили связать!!! Это МОИ идеи, а они безмозглые сами до такого не додумываются!" ну и т.д. Очень много некрасивых слов я прочла в переписке с автором. Конечно же, я могла бы попытаться связать изделие, напоминающее это в кустах, выставить здесь и сказать, что увидела на просторах инета подобие и рассказать как его вязала и поделиться схемами, и, поверьте, классов было бы не меньше, однако, мне захотелось, чтобы многие узнали о таланте автора и познакомились с его работами, разве это плохо? Ну как-то так. Кто-то заминусил Ваше высказывание, я этого делать не буду, каждый имеет право на собственное мнение. И как борец по жизни для меня теперь стало идеей №1 воплотить в жизнь эту блузу, и конечно же поделиться процесом её изготовления. Всё!
↑ Перейти к этому комментарию
Берлинза крючок, нитку и петельку. Мамамия, я никогда не думала, что можно опуститься до таких разборок. Я много видела работ Вульвич и Риммы, но что они такие...... меня убило на повал. М-дя как низко пало русское дворянствоБерлинза крючок, нитку и петельку. Мамамия, я никогда не думала, что можно опуститься до таких разборок. Я много видела работ Вульвич и Риммы, но что они такие...... меня убило на повал. М-дя как низко пало русское дворянство↑ Перейти к этому комментарию
Берлинза крючок, нитку и петельку. Мамамия, я никогда не думала, что можно опуститься до таких разборок. Я много видела работ Вульвич и Риммы, но что они такие...... меня убило на повал. М-дя как низко пало русское дворянство↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: